Решение от 09.11.2018 по делу № 2а-3341/2018 от 01.11.2018

№ 2а-3341/2018

64RS0047-01-2018-004137-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Ильговой О.О.,

административного истца Серова А.Ю.,

представителя административного ответчика по доверенности Киселевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Серова А.Ю., к отделу полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений,

установил:

Серов А.Ю. обратился в Октябрьский суд города Саратова с административным исковым заявлением к отделу полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову о досрочном прекращении административного надзора и снятии административных ограничений, мотивированным истечением половины установленного срока его отбытия.

Административный истец Серов А.Ю. в судебном заседании административный иск поддержал и просил его удовлетворить. Не отрицал факт привлечения к административной ответственности и то, что он был поставлен на учет <дата>.

Представитель административного ответчика по доверенности Киселева К.Н. просила отказать в удовлетворении административного иска, так как половина срока отбытия административного надзора не истекло, а также поднадзорный привлекался к административной ответственности.

Суд, заслушав заключение прокурора, объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Серов А.Ю., <дата> года рождения, был осужден <дата> Лефортовским районным судом города Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от <дата> приговор был изменен на срок 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от <дата> в отношении Серова А.Ю., установлен административный надзор на срок 6 лет. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Серова А.Ю, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из характеристики на Серова А.Ю. следует, что он в течение 2017 и 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что не может характеризовать его положительно.

Согласно материалам дела административного надзора и пояснений Серова А.Ю. следует, что на учет, по избранному им месту жительства после освобождения, он был поставлен <дата>. Исходя из этого, половина шестилетнего срока для Серова А.Ю. истечет не ранее <дата>, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░