Решение от 10.06.2024 по делу № 2-2379/2024 от 24.04.2024

Дело №

61RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 июня 2024 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация " КоллектСолюшенск" к наследственному имуществу фио, третье лицо: ПАО "Промсвязьбанк", о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Профессиональная коллекторская организация " КоллектСолюшенск"обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно поступившему наследственному делу № открытому к имуществу фио, умершего..., наследником является фио.

Протокольным определением от ... фио привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно наследственного дела ответчик фио, ... года рождения, зарегистрирована по адресу: ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ " ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ "░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░