Решение по делу № 2-242/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-242/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новичковой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Новичковой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новичкова Т.О. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме 43213,62 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, сумма кредитования составила 43213,62 рубля, проценты за пользование кредитом 69 % годовых, на срок 18 месяцев (до *** года). Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере 3920,00 рублей. Принятые обязательства Новичкова Т.О. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Сумма задолженности Новичковой Т.О. по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 56390,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 43213,62 рублей, начисленные проценты – 9446,40 рублей; неустойка – 3730,23 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Баширова Г.М., действующая на основании доверенности от *** года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное требование поддержала.

Ответчик Новичкова Т.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года Новичкова Т.О. обратилась к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления Потребительского кредита, применяемых ОАО «АЛЬФА-БАНК». Согласно заявлению ответчик просил предоставить заем в сумме 43213,62 рублей на срок 18 месяцев, ставка процентов по кредиту – 69 % годовых. Сумма ежемесячного платежа - 3920 рублей 00 копеек, дата первого платежа – *** года, а дата последнего платежа по кредиту – *** года. В указанном заявлении Новичкова Т.О. указала, что заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям оферты ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый текущий счет заемщика. Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, что подтверждается выпиской по счёту. Оферта Новичковой Т.О. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. По условиям договора, Новичкова Т.О. должна была ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (с *** года по *** года), уплачивать истцу по 3920 рублей. При нарушении графика погашения, Банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов). В соответствии с п.7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком более 2 (двух) раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

Из материалов дела следует, что ответчик Новичкова Т.О. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Ответчиком не произведено ни одного платежа по договору. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 56390,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 43213,62 рублей, начисленные проценты – 9446,40 рублей; неустойка – 3730,23 рублей. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1891 рубль 71 копейка в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Новичковой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Новичковой Т.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору (Соглашению о кредитовании) в сумме 56390 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 43213 рублей 62 копейки, начисленные проценты – 9446 рублей 40 копеек; неустойка – 3730 рублей 23 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1891 рубль 71 копейка. Всего взыскать 58281 (Пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская