Решение по делу № 1-127/2021 от 01.02.2021

                                                                              Дело №

№

                                                   ПРИГОВОР

                              Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области                                                        09 февраля 2021 г.

       Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильковской С.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Гринина С. В.,

защитника – адвоката Иванова Д.И., - удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гадаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гринина С. В., 01.11.1976 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23.11.2018 г. Таганским районным судом <адрес> по п.п. « в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 14.06.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Гринин С.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся на потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Гринин С.В. в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 30 минут <дата>, находясь в вагоне № электропоезда № сообщением « Александров-1_- Москва-Ярославкая», во время остановки на пути № платформы № ж\д станции Пушкино, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> увидел сидя спящего ФИО., и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем что ФИО «Samsung» модели «Galaxy A30s (SM-A307FN/DS)», стоимостью № руб. и переложил в карман своей куртки, тайно похитив чужое имущество, однако Гринин С.В. преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидны для сотрудников полиции ОВ ППСП ЛОП на ж/д станции Сергиев Посад ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, находящихся на платформе № ж/д станции Пушкино, которые зашли в электропоезд и задержали Гринина С.В.

После консультации с защитником подсудимым Грининым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Гринин С.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший ФИОА. (т.2 л.д.22) не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гринина С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся на потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Гринину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Гринина С.В.: ранее судим (т.1 л.д.173-189,192-193), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.198-199), по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (т.1 л.д. 242) администрацией учреждений по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.228, 237).

К обстоятельствам, смягчающим Гринину С.В. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Гринину С.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии отягчающих вину подсудимого обстоятельств, оснований для назначения наказания Гринину С.В. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

          При назначении наказания Гринину С.В. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, о назначении наказания за покушение на преступление, при особом порядке и при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Гринину С.В. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать Гринину С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к Гринину С.В. ст. 73 УК РФ и назначения ему условного осуждения не имеется.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд считает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ и с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным назначить Гринину С.В. наказание менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Гринина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гринину С.В. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Гринина С.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s (SM-A307FN/DS)» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящийся у потерпевшего ФИО возвратить законному владельцу.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

                                                 СУДЬЯ: