Решение по делу № 1-405/2021 от 28.09.2021

76RS0016-01-2021-005598-37             Дело № 1-405/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                          11 ноября 2021 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при помощнике судьи Дубейко Ю.Е.,

с участием: представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимой Рыбаковой Е.С.,

защитника – адвоката КАЯО Михайловской П.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Рыбаковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, лишенной родительских прав в отношении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии – поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии поселении; - ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

-в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Рыбакова Е.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Рыбакова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: одну бутылку водки особой «MOPOIIIA СИЛА КАРЕЛИИ», емкостью 0.5 литра, стоимостью 192 рубля 00 копеек. Похищенный товар ФИО2 Е.С. скрыла под одеждой, в которую была одета. После чего, ФИО2 Е.С. покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив стоимость похищенного ею товара на кассе, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Е.С. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 192 рубля 00 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Рыбакова Е.С. виновной себя признала полностью. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рыбакова Е.С. также подтвердила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило. Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Вина подсудимой Рыбаковой Е.С. в инкриминируемом ей деянии, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимая не оспаривает. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась Рыбакова Е.С., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд считает, что действия Рыбаковой Е.С. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Рыбакова Е.С. совершила одно умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, здоровье ее отца, за которым осуществляет уход, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимой преступления, материалы дела не содержат.

Исследуя личность подсудимой Рыбаковой Е.С., суд учитывает, <данные изъяты> (л.д. 95).

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимой, руководствуется объективной оценкой как совершенного ею преступления, так и ее личности.

Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материальное и социальное положение, суд считает, что обоснованным и справедливым наказанием Рыбаковой Е.С. за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы, которое суд полагает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку исправление подсудимой возможно без реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, применяет требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыбакову ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рыбаковой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В период испытательного срока возложить на Рыбакову Е.С. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления на то специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Приговоры Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R с
видеозаписью факта хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ из
магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела, - хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                     И.Н. Темяжникова