П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 25 июля 2016 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Хасбулатовой Н.Я.

подсудимого Шмелев А.Ю.

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Сапожникова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Гут А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шмелев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Шмелев А.Ю. 30,05.2016 года примерно в 10 часов от неустановленного в ходе дознания лица на свой абонентский номер +<данные изъяты> получил «смс-сообшение» с предложением о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>» за 500 рублей, в результате чего у Шмелев А.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере и он согласился на данное предложение, Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без пели сбыта, наркотических, средств в значительном размере, Шмелев А.Ю. A.Ю. у торгово- развлекательного комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, которому передал денежные средства в сумме 500 рублей. В продолжении реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, Шмелев А.Ю.. А.Ю., прошел вместе с неустановленным лицом к тыльной стороне <адрес>, который указал Шмелев А.Ю. место хранения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Шмелев А.Ю., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств в ранее обозначенном неустановленным дознанием лицом месте забрал, тем самым незаконно приобрел спичечный коробок, в котором находились две спрессованные массы вещества растительного происхождения, темно-зеленого цвета, цилиндрической формы общей массой <данные изъяты> грамма являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты> что является значительным размером, которое Шмелев А.Ю. стал незаконно хранить при себе в до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в парке «Братский Сад» расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан Шмелев А.Ю., который был доставлен в стационарный пункт полиции расположенный в центре вышеуказанного парка, где в период времени с 13 часов до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, на письменном столе, расположенном в стационарном пункте полиции был обнаружен и изъят ранее выложенный Шмелев А.Ю., при сотрудниках полиции спичечный коробок, в котором находились две спрессованные массы вещества растительного происхождения, темно-зеленого цвета, цилиндрической формы общей массой <данные изъяты> грамма, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством........................... <данные изъяты>), что является значительным размером.

Подсудимый Шмелев А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Шмелев А.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Шмелев А.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Шмелев А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия Шмелев А.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что Шмелев А.Ю. без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил до обнаружения сотрудниками полиции наркотическое средство – <данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Шмелев А.Ю. и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами Шмелев А.Ю., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, однако при этом, учитывая вышеизложенное, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шмелев А.Ю. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-409/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шмелев А.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рогова Ю.В.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
15.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2016Передача материалов дела судье
18.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Провозглашение приговора
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее