Решение по делу № 1-37/2023 от 02.10.2023

Дело №1-37/2023

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пировское                                                 02 ноября 2023 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В.,

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Галеева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Степанова И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Петропавловка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на учете в ЦЗН в качестве ищущего работу, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.Н. незаконно хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с июля по август 2016 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, у Степанова И.Н., находящегося в лесном массиве на расстоянии 650 метров в южном направлении от края проезжей части, расположенном на расстоянии 3,6 км от д. Доново в направлении д. Петропавловка, <адрес>, по автодороге Доново – Петропавловка, в месте с географическими координатами 57.550065о с.ш., 92.187902о в.д., обнаружившего под деревом породы сосна металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 113,3 грамм, будучи осведомленного о том, что только лицу, имеющему разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, разрешается хранить порох, и, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на хранение огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, реализуя который в нарушение положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», он принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, обнаруженную им металлическую банку с порохом - взрывчатым веществом метательного действия, которую стал незаконно хранить до ее обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин., на основании постановления Лесосибирского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> и отделения уголовного розыска ПП МО МВД России «Казачинский» проведено обследование жилища Степанова И.Н. по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, в ходе которого в спальной комнате квартиры, слева от входа, обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом - взрывчатым веществом метательного действия массой 113,3 грамм, пригодным для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый Степанов И.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что в период с июля по август 2016 года в лесном массиве на расстоянии около 500 метров в южном направлении от д. Доново он нашел банку с порохом, которую принес к себе домой по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес> стал хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска (ОУР) ПП Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» (дислокация <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея постановление Лесосибирского городского суда о производстве обследования, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, представителями общественности: Свидетель №1 и Свидетель №1 приехали по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, где проживает Степанов И.Н., которому предъявили постановление суда и задали вопрос, имеется ли при нем или в жилище, запрещенные в обращении в РФ вещества, предметы и не желает ли тот выдать их добровольно. Тот пояснил, что у него ничего запрещенного к обороту в РФ не имеется. В ходе обследования, в том числе в спальной комнате, при входе, в левом углу была обнаружена банка красно-желтого цвета с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный СОКОЛ». Степанов И.Н. пояснил, что порох он нашел 7 лет назад в лесном массиве вблизи от д. <адрес> (л.д.65-67);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.68-70), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. сотрудники полиции попросили его поучаствовать на добровольной основе при проведении обследования жилища по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, он согласился. Также в обследовании (осмотре) участвовала Свидетель №1 Прибыв по указанному адресу Степанову И.Н. в их присутствии сотрудники полиции предъявили постановление суда и задали вопрос, имеется ли при нем или в жилище, где тот проживает, запрещенные в обращении вещества, предметы и не желает ли тот выдать их добровольно, на что последний ответил, что у него ничего не имеется. В ходе обследования в спальной комнате, при входе, в левом углу сотрудники полиции нашли банку красно-желтого цвета с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный СОКОЛ». Степанов И.Н. пояснил, что порох он нашел 7 лет назад в лесном массиве вблизи от д. Петропавловка, <адрес> (л.д.74-76);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.71-73), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и пояснениями Степанова И.Н.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого направлены в СО МО МВД России «Казачинский» для решения о возбуждении уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о причастности Степанова И.Н. к незаконному обороту взрывчатых веществ (л.д.7-8); постановлением № Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого сотрудникам УФСБ России по <адрес> дано разрешение на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Степанова И.Н., расположенного по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес> (л.д.14-15); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 16 час. 15 мин. оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом Сидоровым К.С., с участием старшего оперуполномоченного ГУР ПП МО МВД России «Казачинский» капитаном полиции Свидетель №1, оперуполномоченного ГУР Свидетель №1, а также с участием Степанова И.Н., в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан Свидетель №1, Свидетель №1, на основании постановления Лесосибирского городского суда проведено обследование по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, в ходе которого в сарае обнаружено и изъято ложе с колодкой с номером «П58755» на рычаге запирания и ударно-спусковым механизмом», ствол с номером «П58755», защелку цевья с номером «8767»; в кладовке на веранде дома обнаружено и изъято ложе с смонтированной колодкой и ударно-спусковым механизмом, с номером на рычаге запирания «У61759»; в спальной комнате дома обнаружена и изъята банка с порохом (л.д.16-27); заключением специалиста №–Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: предоставленное на исследование вещество является взрывчатым веществом, относится к классу взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымный охотничий порох марки «Сокол», масса которого на момент поступления на исследование составляла 113,3 грамма (л.д.39-43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого представленное на экспертизу вещество из банки является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым одноосновным порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 109,3 <адрес> порох к взрыву пригоден (л.д.59-61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью: «пакет № К заключению специалиста №-Х», согласно заключения специалиста внутри пакета упакована металлическая банка с бездымным охотничьим порохом марки «Сокол», массой 109,3 гр.; мешок из полимерного материала внутри которого упакованы: l) ложе с смонтированной колодкой и ударно-спусковым механизмом, с номером на рычаге запирания «У61759»; 2) защелка цевья с номером «8767»; 3) ствол с номером «П58755»; 4) ложе с колодкой с номером «П58755» на рычаге запирания и ударно-спусковым механизмом»; 5) три гильзы 16-го калибра (л.д.44-52), которые признаны вещественными доказательствами (л.д.44-52) и переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский»; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Степанов И.Н. добровольно, рассказал и показал место, расположенное на расстоянии 650 м. в южном направлении от края проезжей части, расположенного на расстоянии 3600 м. от д. Доново в направлении д. Петропавловка, по автодороге Доново – Петропавловка, <адрес>, в месте с географическими координатами 57.550065о с.ш., 92.187902о в.д., где он обнаружил и забрал ложе с смонтированной колодкой и ударно-спусковым механизмом, с номером на рычаге запирания «У61759», защелку цевья с номером «8767», ствол с номером «П58755», ложе с колодкой с номером «П58755» на рычаге запирания и ударно-спусковым механизмом», банку с порохом, которые в последующем перенес к себе в усадьбу, расположенную по адресу: <адрес>, д. Петропавловка, <адрес>, где хранил до изъятия их сотрудниками ФСБ и полиции (л.д.91-100); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лесной участок, расположенный на расстоянии 650 м. от края проезжей части, расположенного на расстоянии 3600 м. от д. Доново в направлении д. <адрес>, по автодороге Доново – Петропавловка. В указанном месте располагается дерево породы «сосна» диаметром 22 см. у основания. Степанов И.Н. указал на это дерево, и пояснил, что под указанным им деревом в период с июля по август 2016 года он нашел металлическую банку с порохом и одноствольное ружье 16-го калибра, а также приклад от ружья, которые унес к себе в усадьбу и стал хранить. В ходе осмотра места происшествия, ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено не было (л.д.101-103).

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Степанова И.Н. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова И.Н. по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатого вещества.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Степановым И.Н., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Степановым И.Н. преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете в ЦЗН.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степанова И.Н., суд учитывает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного Степановым И.Н. преступления, его поведение во время или после совершения преступления, свидетельствующего о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЦЗН, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает данную совокупность смягчающих наказание Степанова И.Н. обстоятельств исключительной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения обязательных дополнительных видов наказания в виде штрафа. При этом приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере будет отвечать принципам справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Степанова И.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: ложе с монтированной колодкой и ударно-спусковым механизмом, с номером на рычаге запирания «У61759»; защелка цевья с номером «8767»; ствол с номером «П58755»; ложе с колодкой с номером «П58755» на рычаге запирания и ударно-спусковым механизмом; 3 гильзы «Record» 16-го калибра; порох охотничий бездымный «Сокол», массой 113,3 грамма (ост. 109,3 грамма), находящийся в металлической банке, которая упакована в черный полимерный пакет, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский», следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Степанова И. Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Степанова И. Н. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ложе с монтированной колодкой и ударно-спусковым механизмом, с номером на рычаге запирания «У61759»; защелка цевья с номером «8767»; ствол с номером «П58755»; ложе с колодкой с номером «П58755» на рычаге запирания и ударно-спусковым механизмом; 3 гильзы «Record» 16-го калибра; порох охотничий бездымный «Сокол», массой 113,3 грамма (ост. 109,3 грамма) - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса об их хранении и уничтожении в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                          И.Н. Мельникова

Верно: Судья