Решение по делу № 12-543/2020 от 30.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                                                             г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Автотрейд-ИРК» по доверенности Брянского С.В. на постановление № 03-0003396 от 20.10.2020г. о привлечении юридического лица - ООО «Автотрейд-ИРК» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба представителя ООО «Автотрейд-ИРК» по доверенности Брянского С.В. на постановление № 03-0003396 от 20.10.2020г. о привлечении юридического лица - ООО «Автотрейд-ИРК» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб.

Рассмотрев в порядке подготовки жалобу и материалы дела, суд полагает необходимым направить её на рассмотрение по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из оспариваемого постановления № 03-0003396 от 20.10.2020г. государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНСТ Будаевой С.В. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: СПВК-1 (Бурятия), расположенный на 443 км. федеральной автодороги м-55 (Р-258) «Байкал».

СПВК-1 «Байкал» расположено в Иволгинском районе РБ на 443 км. федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал».

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что юрисдикция Байкальского МУГАДН и должностного лица, которое вынесло постановление распространяется на всю территорию Республики Бурятия, место совершения правонарушения не относятся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ, суд находит, что жалоба подлежит направлению в Иволгинский районный суд Республики Бурятия – по месту совершения правонарушения, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Автотрейд-ИРК» по доверенности Брянского С.В. на постановление № 03-0003396 от 20.10.2020г. о привлечении юридического лица - ООО «Автотрейд-ИРК» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                     С.С. Калмыкова