Решение по делу № 2-886/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-886/20

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2020 года                                                     г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Головиной Т. В. к Порываевой Д. В. о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Головина Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с Порываевой Д.В. в размере 25 000 0 руб.

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. в 19 час. на лестничной площадке АДРЕС Порываева Д.В. в результате конфликта с Головиной Т.В. нанесла ей многочисленные удары кулаком в лицо и по телу.

По заключению судебного эксперта Парахина от ДАТА. НОМЕР у истца обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина головы, ссадины в области локтевых суставов.

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС было вынесено постановление поделу об административном правонарушении в отношении Порываевой Д.В., которая была признана виновной в совершении вотношении Головиной Т.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа по 5000 руб. От действий ответчика Головина Т.В. испытывала физическую боль и нравственные страдания.

Головина Т.В. поддержала требование в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Порываева Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации и посредством телефонной связи.

Помощник прокурора г.Еманжелинска Ополихина И.А. считает возможным компенсировать моральный вред.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами возникли неприязненные отношения.

ДАТАг. в 19 час. на лестничной площадке АДРЕС Порываева Д.В. в результате конфликта с Головиной Т.В. нанесла ей многочисленные удары кулаком в лицо и по телу.

По заключению судебного эксперта Парахина от ДАТА. НОМЕР у истца обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина головы, ссадины в области локтевых суставов.

ДАТА мировым судьей судебного участка №2 г.Еманжелинска было вынесено постановление поделу об административном правонарушении в отношении Порываевой Д.В., которая была признана виновной в совершении вотношении Головиной Т.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа по 5000 руб. л.д.11.

От действий ответчика Головина Т.В. испытывала физическую боль и нравственные страдания.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причиненморальный вред (физические и нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими напринадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также вдругих случаях, предусмотренных законом, суд может возложить нанарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Приопределении размеров компенсации морального вреда суд принимает вовнимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вниманияобстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических инравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностямилица, которому причинен вред.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения, что Головина Т.В. испытывала физические и нравственные страдания после нанесения побоев. Суд учитывает, что повреждения не причинили вред здоровью Головиной Т.В., она не находилась на стационарном либо амбулаторном лечении.

С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшего суд считает возможным взыскать с ответчика 10 000 руб..

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

1. Удовлетворить требование Головиной Т. В. в части.

2. Взыскать с Порываевой Д. В. пользу Головиной Т. В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

3. Взыскать с Порываевой Д. В. судебные расходы в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.Б.Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья