Решение по делу № 01-0305/2024 от 26.02.2024

Уг.д. №1-305/2024, пр. № 12401009628000013,

УИД № 77RS0019-02-2024-002486-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2024 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора фио,

подсудимого Толкачёва А.Н.,

защитника - адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Толкачёва Алексея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, со слов работающего неофициально, женатого и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 января 2024 г. примерно в 21 час 00 минут фио, находясь возле дерева, расположенного на участке местности в лесополосе на расстоянии 50 метров от металлического забора частного домовладения, расположенного по адресу: адрес, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23‑25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ и, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем присвоения найденного незаконно приобрел упаковку из-под сухариков, в которой находились два прозрачных полимерных пакета (один в другом) с веществом растительного происхождения, являющимся - каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, массой не менее 16,07 г, то есть в значительном размере. После чего, фио вышеуказанную упаковку из-под сухариков с наркотическим средством поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, до того времени, когда 17 января 2024 г. в 21 час 41 минуту, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в вагоне № 5 электропоезда, следовавшего по маршруту № 6295 сообщением «Дмитров-Бородино», находящегося на адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес. Впоследствии в этот же день в 22 часа 20 минут сотрудниками полиции фио был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут 17 января 2024 г. у Толкачёва А.Н. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции была обнаружена и изъята упаковка из-под сухариков, в которой находились два прозрачных полимерных пакета (один в другом) с веществом растительного происхождения, являющимся - каннабисом (марихуаной), включенным с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, массой 16,07 г, что, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый фио заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признал себя виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Защитник фио поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Толкачёва А.Н. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе производства предварительного расследования была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза от 12.02.2024 № 275-6, согласно выводам которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Толкачёва А.Н. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении им наркотических средств из группы опиоидов (героин, метадон) и каннабиноидов, с ростом частоты приема, утратой количественного и ситуационного контроля, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома; а также результаты настоящего исследования с выявленным облегченным отношением к наркотизации, сужением круга интересов. Однако, указанные изменения психики Толкачёва А.Н. не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Толкачёва А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Толкачёва А.Н. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) фио нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает Толкачёва А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности Толкачёва А.Н., который вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов работает неофициально, женат и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., оказывает помощь членам своей семьи, со слов участвует в благотворительной деятельности, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими Толкачёву А.Н. наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., оказание подсудимым помощи членам своей семьи, участие подсудимого в благотворительной деятельности, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Толкачёву А.Н. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении Толкачёву А.Н. наказания в виде обязательных работ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении указанного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также с учетом вышеуказанных данных о личности Толкачёва А.Н. и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения Толкачёву А.Н. до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толкачёва Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Толкачёву Алексею Николаевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения Толкачёву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 15,37 г, в двух прозрачных полимерных пакетах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес по квитанции № 24/1625 от 09.02.2024, - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела № 12401009608000013 материалам проверки.

От процессуальных издержек Толкачёва А.Н. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Е.В. Бутарева

1