Решение по делу № 12-457/2020 от 03.08.2020

Дело № 12-457/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года                                                          г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Центральный продовольственный рынок» Званока С.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области Лемешко А.Л. № 4/4-3-15 от 23 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Калининграда поступила жалоба генерального директора ООО «Центральный продовольственный рынок» Званока С.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области Лемешко А.Л. № 4/4-3-15 от 23 июля 2020 года о назначении административного наказания, которым ООО «Центральный продовольственный рынок» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения, как следует из постановления, является г.Калининград, < адрес >.

Как предусмотрено п.3 ст.30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция главное управление МЧС России по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Центральный продовольственный рынок» Званока С.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области Лемешко А.Л. № 4/4-3-15 от 23 июля 2020 года, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья                                                                                  Л.А. Сагий