Решение по делу № 2-3681/2021 от 04.10.2021

копия

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Сидневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Виноградовой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Виноградовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор кредитный, но свои обязательства по данному договору ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1267622 руб. 72 коп., на которую также истец просит начислить и взыскать проценты и неустойку. Заявлены также требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Виноградова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и Виноградовой ОВ (далее - Ответчик) на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный говор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 1183541,66 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22839 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (п.6 индивидуальных условий).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 1 267 622 рубля 72 копейки, в том числе: 1142025,1 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 103336,56 руб. – просроченные проценты, 13040,91- проценты начисленные на просроченный основной долг, 9220,15 руб. - штрафные проценты.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей заложенности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14538,11 коп.

руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Виноградовой ОВ в пользу АО "ЮниКредит Банк" просроченную задолженность по кредитному договору № от 22.07.2020 года в размере 1 267 622 рубля 72 копейки, в том числе: 1142025,1 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 103336,56 руб. – просроченные проценты, 13040,91- проценты начисленные на просроченный основной долг, 9220,15 руб. - штрафные проценты, а также проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Взыскать с Виноградовой ОВ в пользу АО "ЮниКредит Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 14538 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись А.П.Горохова

Копия верна. Судья А.П. Горохова

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья А.П. Горохова

Помощник судьи О.А. Сиднева

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3681/2021 (УИД 52RS0003-01-2021-006390-17) Ленинского районного суда г. Н. Новгород.

2-3681/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Виноградова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Горохова А.П.
Дело на сайте суда
leninsky.nnov.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2021Предварительное судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее