Решение от 16.08.2023 по делу № 33-7206/2023 от 21.07.2023

Судья Говорова А.Н.                                                          по делу № 33-7206/2023

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.                   (УИД38RS0031-01-2023-004551-67)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                                   г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дудина Алексея Владимировича на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 10 июля 2023 года о возвращении искового заявления Дудина Алексея Владимировича к Бояркину Игорю Владимировичу о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Дудин А.В. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к Бояркину И.В. о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление Дудина А.В. возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду.

Не согласившись с определением судьи, Дудин А.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Возвращая исковое заявление Дудина А.В., судья первой инстанции указал, что оно подано с нарушением правил о подсудности, поскольку из договора аренды следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят> что относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Вместе с тем, в материале имеется акт приема-передачи транспортного средства от 01.12.2022, согласно которому ответчиком Бояркиным И.В. собственноручно указан адрес его местожительства: р.п.Маркова, ДНТ Содружество, ул.2-я Сибирская, д.252, что подтверждается его подписью (л.д.8 оборот), следовательно, относится к юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области.

Кроме того, разрешение данного вопроса на стадии принятия искового заявления преждевременно, поскольку ответчик не отрицал проживание по указанному в исковом заявлении адресу.

При таких обстоятельствах и на основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

    Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2023.