Решение по делу № 5-28/2020 от 09.04.2020

дело № 5- 28/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 мая 2019 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>» Егиазаряна Ваге Вараздатовича, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рыльковым Е.П. выявлены нарушения в области электроэнергетики, совершенные <данные изъяты>» Егиазаряном В.В. по адресу: <адрес>, а именно: не составлены акты согласования технологической и (или) аварийной брони при осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям и категории которых определены в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>» относится к категории потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. <данные изъяты>» входит в перечень губернатора РО Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении Перечня потребителей электрической энергии (мощности) <адрес>, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям».

В протоколе об административном правонарушении Егиазарян В.В. пояснил, что в свой адрес о составлении акта аварийной технологической брони не получал.

В судебное заседание Егиазарян В.В. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что действия Егиазаряна В.В. образуют состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 9.22 КоАП РФ, как нарушение потребителем электрической энергии установленных законодательством об электроэнергетике требований о составлении актов согласования технологической и (или) аварийной брони и направлении их для подписания в сетевую организацию или иному лицу, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которых осуществляется (осуществлено) технологическое присоединение энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики указанного потребителя электрической энергии.

Требование о составлении и согласовании акта технологической и (или) аварийной брони электроснабжения также законодательно закреплено пп. «п» п. 14 и п. 31(4) Правил недискриминационного доступа, пп. «д» п. 7, пп. «з(1)» и «з(1)» п. 9 и п. 14(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность <данные изъяты>» составить и согласовать акт технологической и (или) аварийной брони объектов водоснабжения также закреплена п. ДД.ММ.ГГГГ договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и п. ДД.ММ.ГГГГ договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Форма акта технологической и (или) аварийной брони согласована приложением № к договорам.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» письменно обращалось к руководству <данные изъяты>» с предложением составить, утвердить и направить на согласование проект акта согласования технологической и (или) аварийной брони электроснабжения (письма потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.).

<данные изъяты> представлен не заполненный и не согласованный с энергоснабжающей организацией Акт согласования технологической и аварийной брони, приложение к Договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Егиазаряна В.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт нарушения; копией заявления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РП-270- 5085; копией текстовой части договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией технических документов к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией текстовой части договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия технических документов к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями писем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес <данные изъяты>» договор № с предложением составить, утвердить и направить на согласование проект акта согласования технологической и(или) аварийной брони электроснабжения №г. от ДД.ММ.ГГГГ; №г. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями писем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес МУП <данные изъяты> № с предложением составить, утвердить и направить на согласование проект акта согласования технологической и(или) аварийной брони электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма ПО «ВЭС» филиала ПАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № РЭ11/001/229 об отсутствии обращений <данные изъяты>»; копией письма АО «Донэнерго» филиал ВМЭС от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии обращений <данные изъяты>»; копией Акта согласования технологической и аварийной брони приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Егиазаряна В.В. в его совершении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание отношение Егиазаряна В.В. к содеянному, суд приходит к выводу о назначении наказания Егиазаряну В.В. в виде административного штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи 9.22 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» Егиазаряна Ваге Вараздатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.22 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Д.Г. Шевцов