Решение по делу № 5-1192/2023 от 20.12.2023

Дело № 5-1192/2023    

УИД 52RS0016-01-2023-005824-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кстово                              20 декабря 2023 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Королева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 52 МБ №973119) в отношении

Королева И. В., (данные обезличены)

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Королева И.В.

Как следует из материалов дела, 20.12.2023 года в 06.00 час. Королев И.В., находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. 3-ий микрорайон, д. 21, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» Крайнов А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

В судебном заседании Королеву И.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов нет.

В судебном заседании Королеву И.В. понятно, в чем его обвиняют, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что проживает в составе семьи с супругой и их двумя совместными несовершеннолетними детьми, 2006 г.р. и 2008 г.р., т.е. младшему ребенку 15 лет, старшему ребенку 17 лет. На его иждивении находится мать А., которая является инвалидом первой группы, проживает одна, но ежедневно как он, так и его сестра, навещают её, их мать проживает в этом же населенном пункте, где проживают он и его сестра- в г. Кстово Нижегородской области

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В судебном заседании исследовались письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц, в которых отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- копия протокола об административном правонарушении от 20.12.2023 г. в отношении Королева И.В. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2023 г. о привлечении Королева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.12.2023 г.,

- сведения о привлечении Королева И.В. к административной ответственности,

- сведения СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Королева И.В.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Фактически обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, пояснениями самого Королева И.В.

Заслушав Королева И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения о осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.12.2023 года в 06.00 час. Королев И.В., находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. 3-ий микрорайон, д. 21, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для переквалификации действий Королева И.В., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,

При назначении Королеву И.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Королева И.В., суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья Королева И.В., наличие у него матери А., являющейся инвалидом первой группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королева И.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность Королева И.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства настоящего дела, влияющие на назначение административного наказания, данные о личности Королева И.В., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, при этом не находит оснований для назначения данного вида наказания в ином размере.

При этом доводы Королева И.В. о том, что ему необходимо осуществлять уход за матерью, которая является инвалидом первой группы, суд не принимает во внимание, учитывая, что мать Королева И.В. проживает одна, но навещает её как сам Королев И.В., так и его сестра, их мать проживает в этом же населенном пункте, где проживают он и его сестра- в г. Кстово Нижегородской области, также суд учитывает, что Королев И.В. женат, проживает с супругой, возраст несовершеннолетних детей Королева И.В. -15 лет и 17 лет, в связи с чем, препятствий у супруги Королева И.В. для ухода за его матерью, не имеется.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева И. В., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 07 часов 30 минут 20 декабря 2023 года, осуществив зачет в срок административного наказания в виде административного ареста времени административного задержания.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОМВД России «Кстовский».

Копию постановления суда вручить Королеву И.В., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Кравченко Е.Ю.