Решение по делу № 5-101/2019 от 22.07.2019

5- _______ /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда                         22 июля 2019 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Евсеева Сергея Владимировича, д.м.г. года рождения, уроженца <....>, гражданина <....>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

д.м.г. в 23 час. 40 мин. Евсеев С.В. находясь в общественном месте в помещении ЦГБ по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейскому-водителю МО МВД России «Верхнесалдинский» старшему сержанту ФИО3, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: на требование пройти медицинское освидетельствование на наличие алкоголя ответил отказом, чем нарушил п. 14 ст. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции».

В судебном заседании Евсеев С.В. пояснил, что с данным нарушением полностью согласен, в содеянном раскаивается, в момент нахождения в помещении Верхнесалдинской ЦГБ находился в состоянии алкогольного опьянения, по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина Евсеева С.В. в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № .... от д.м.г., рапортом сотрудника ППС МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4, ФИО5; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от д.м.г., согласно которого Евсеев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Евсеева С.В. следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Евсеев С.В. совершил грубое правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафов в добровольном порядке не исполняет, легального и постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Евсееву Сергею Владимировичу назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 40 минут д.м.г..

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                             Юкина Е.В.