Решение по делу № 33-867/2024 от 12.02.2024

    Судья – Карманов К.А.                                                                       № 2-3778/2023

                                                                                          (суд первой инстанции)

                                                                                                          № 33-867/2024

    (суд апелляционной инстанции)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 марта 2024 года                                                                          г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего    судьи Донсковой М.А.

судей Григоровой Ж.В. и Козуб Е.В.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах Грушковской Ю. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о понуждении к совершению определенных действий, по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 20 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Донсковой М.А., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

установила:

Прокурор Гагаринского района города Севастополя, действующий в интересах Грушковской Ю.В., обратился в суд с иском к ОСФР по г.Севастополю, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю обеспечить Грушковскую Ю. В. техническим средством реабилитации – креслом-коляской с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов) и аккумуляторными батареями к ней (1шт.) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида №ДД.ММ.ГГГГ/2023/И1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Грушковская Ю.В., являющаяся инвалидом, не обеспечена ответчиком техническим средством реабилитации, в котором она нуждается в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2023 года иск удовлетворен. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю обеспечить Грушковскую Ю.В. техническим средством реабилитации – креслом-коляской с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов) и аккумуляторными батареями к ней (1шт.) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № 455.1.92/2023/И1 от 20.04.2023 одним из способов, предусмотренных п. 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 240.

Не согласившись с указанным решением, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

В обоснование поданной апелляционной жалобы апеллянт, ссылаясь на Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240, указывает, что истец 13.12.2022 года обратилась в Отделение с заявлением на выпуск электронного сертификата для приобретения коляски. Сертификат был выпущен 15.12.2022 года на сумму 104605,25 руб., по характеристикам, рекомендованным в ИПРА от 25.02.2019 № 251.1.92/2019, однако истец заблокировал сертификат мотивируя это тем, что начисленной суммы не хватает на приобретение желаемой кресло-коляски.

24.04.2023 истец обратилась с заявлением на обеспечение коляской в отделение с новой ИПРА от 20.04.2023 №455.1.92/2023/И1, согласно которой ей рекомендованы другие характеристики на кресло-коляску. Истец 14.11.2023 обратилась в отделение с заявлением на выпуск электронного сертификата для приобретения коляски по характеристикам ИПРА от 20.04.2023 № 455.1.92/2023/И1. Сертификат был рассмотрен 20.11.2023 на сумму 304666,67 руб. и выпущен. По состоянию на 26.12.2023 Грушковской Ю.В. приобретено желаемое ею техническое средство реабилитации путем использования электронного сертификата, то есть лично инвалидом реализовано право на получение нужного ему технического средства реабилитации в срок удобный для него.

По мнению апеллянта, судом не проведена надлежащая правовая оценка возникшей спорной ситуации, связанной с обеспечением истца необходимым техническим средством реабилитации; не проведена полная оценка фактам, изложенным в исковом заявлении и фактически совершенным действиям Грушковской Ю.В. и отделением; не дана оценка, что Грушковской Ю.В. самостоятельно уже сделан конкретный выбор способа получения желаемого технического средства реабилитации (использование электронного сертификата); полностью проигнорирована позиция отделения, изложенная в возражениях на исковое заявление; не дана оценка действиям отделения направленных на реализацию самой Грушковской Ю.В. своего права на получение технического средства реабилитации способом, который удобен самому получателю.

    В судебное заседание от истца Грушковской Ю.В. и прокурора поступили заявления об отказе от иска.

    Прокурор Махиня В.В. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от иска прокурора и истца Грушковской Ю.В., просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

    Судебная коллегия определила, рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствии истца и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения явившихся лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия приходи к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть первая).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть вторая).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В связи с отказом истца и прокурора от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1 и 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда

определила:

решение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2023 года отменить.

Принять отказ прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах Грушковской Ю. В. и Грушковской Ю. В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах Грушковской Ю. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о понуждении к совершению определенных действий прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:                                          М.А. Донскова

            Судьи:                                                                        Ж.В. Григорова

                                                                                                Е.В. Козуб