Решение по делу № 33-1215/2023 от 14.03.2023

Судья Баранова Т.В.

№ 33-1215/2023

10RS0013-01-2022-001205-06

№2-776/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Тимошкиной Т.Н., Гудковой Г.В.

при секретаре Волынцевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р.А. на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 октября 2022 года по иску В.А. к администрации Прионежского муниципального района, администрации Деревянского сельского поселения, Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(...) В.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего (...). Требования мотивированы тем, что она является единственным законным наследником умершего, однако в установленный законом срок не имела возможности принять наследство, поскольку с отцом не проживала, и узнала о его смерти только 15.09.2022 от своей матери ФИО1.

Судом в качестве соответчика привлечена администрация Деревянского сельского поселения.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд восстановил истцу срок для принятия наследства, открывшегося после последовавшей 16.02.2022 смерти ее отца; признал принявшей наследство после смерти отца; определил долю в наследственном имуществе в размере 100%. В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия отказал.

Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, и принять по делу новое решение. Указывает, что является наследником первой очереди; после того как узнал о смерти отца 04.10.2022 обратился с исковым заявлением в Прионежский районный суд Республики Карелия с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства; полагает, что наследство должно быть принято с истцом в равных долях.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Согласно пункту 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При рассмотрении апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда установлено, что судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле Р.А., как наследник первой очереди после смерти отца ФИО.

В связи с чем судом апелляционной инстанции было постановлено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

В судебное заседание суда апелляционной инстанции (...) Р.А. не явился, извещен о дне слушания дела. От его представителя (...) Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истица (...) В.А. требования о восстановлении срока принятия наследства поддержала, не возражала против определения долей в праве на наследственное имущество с учетом прав (...) Р.А.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку допущенные судом процессуальные нарушения являются существенными, судебная коллегия в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ находит решение суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения.

Заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Прионежского районного суда Республики Карелия № (...), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, с 24.09.2004 ФИО являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: (...), кадастровый номер (...).

(ДАТА) ФИО умер.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия в базе Единой информационной системы нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО

Истица (...) В.А. является дочерью ФИО. Заочным решением Прионежского районного суда от (...), вступившим в законную силу (...), ФИО был лишен родительских прав в отношении неё.

Также из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО является его сын (...) Р.А.

Вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 18.05.2023 года иск (...) Р.А. удовлетворен, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО

Разрешая заявленные исковые требования (...) В.А. коллегия приходит к выводу о восстановлении истице срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, признав уважительной причину пропуска срока, поскольку она своевременно не могла узнать о смерти отца по причине не проживания с ним, учитывая вступившее в законную силу судебное лишение о лишении родительских прав, связь и контакты с наследодателем у истца отсутствовали, о смерти наследодателя узнала в сентябре 2022 года от родственников ФИО., что подтвердила свидетель ФИО1

В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Статьей 47 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В п.41 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует определить доли наследников (...) В.А. и (...) Р.А. в наследственном имуществе равными, по 1/2 доли.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 октября 2022 года по настоящему делу отменить.

Принять по делу новое решение.

Восстановить В.А., (...) года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после последовавшей (ДАТА) смерти ее отца ФИО, (...) года рождения.

Признать В.А. принявшей наследство после смерти отца ФИО.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО, скончавшегося (ДАТА) года рождения, в размере:

- 1/2 доли за ФИО, (...) года рождения, паспорт (...);

- 1/2 доли за Р.А., (...) года рождения, паспорт (...).

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Судья Баранова Т.В.

№ 33-1215/2023

10RS0013-01-2022-001205-06

№2-776/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Тимошкиной Т.Н., Гудковой Г.В.

при секретаре Волынцевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р.А. на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 октября 2022 года по иску В.А. к администрации Прионежского муниципального района, администрации Деревянского сельского поселения, Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(...) В.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего (...). Требования мотивированы тем, что она является единственным законным наследником умершего, однако в установленный законом срок не имела возможности принять наследство, поскольку с отцом не проживала, и узнала о его смерти только 15.09.2022 от своей матери ФИО1.

Судом в качестве соответчика привлечена администрация Деревянского сельского поселения.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд восстановил истцу срок для принятия наследства, открывшегося после последовавшей 16.02.2022 смерти ее отца; признал принявшей наследство после смерти отца; определил долю в наследственном имуществе в размере 100%. В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия отказал.

Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, и принять по делу новое решение. Указывает, что является наследником первой очереди; после того как узнал о смерти отца 04.10.2022 обратился с исковым заявлением в Прионежский районный суд Республики Карелия с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства; полагает, что наследство должно быть принято с истцом в равных долях.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Согласно пункту 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При рассмотрении апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда установлено, что судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле Р.А., как наследник первой очереди после смерти отца ФИО.

В связи с чем судом апелляционной инстанции было постановлено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

В судебное заседание суда апелляционной инстанции (...) Р.А. не явился, извещен о дне слушания дела. От его представителя (...) Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истица (...) В.А. требования о восстановлении срока принятия наследства поддержала, не возражала против определения долей в праве на наследственное имущество с учетом прав (...) Р.А.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку допущенные судом процессуальные нарушения являются существенными, судебная коллегия в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ находит решение суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения.

Заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Прионежского районного суда Республики Карелия № (...), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, с 24.09.2004 ФИО являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: (...), кадастровый номер (...).

(ДАТА) ФИО умер.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия в базе Единой информационной системы нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО

Истица (...) В.А. является дочерью ФИО. Заочным решением Прионежского районного суда от (...), вступившим в законную силу (...), ФИО был лишен родительских прав в отношении неё.

Также из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО является его сын (...) Р.А.

Вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 18.05.2023 года иск (...) Р.А. удовлетворен, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО

Разрешая заявленные исковые требования (...) В.А. коллегия приходит к выводу о восстановлении истице срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, признав уважительной причину пропуска срока, поскольку она своевременно не могла узнать о смерти отца по причине не проживания с ним, учитывая вступившее в законную силу судебное лишение о лишении родительских прав, связь и контакты с наследодателем у истца отсутствовали, о смерти наследодателя узнала в сентябре 2022 года от родственников ФИО., что подтвердила свидетель ФИО1

В силу пункта 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Статьей 47 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В п.41 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует определить доли наследников (...) В.А. и (...) Р.А. в наследственном имуществе равными, по 1/2 доли.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 20 октября 2022 года по настоящему делу отменить.

Принять по делу новое решение.

Восстановить В.А., (...) года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после последовавшей (ДАТА) смерти ее отца ФИО, (...) года рождения.

Признать В.А. принявшей наследство после смерти отца ФИО.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО, скончавшегося (ДАТА) года рождения, в размере:

- 1/2 доли за ФИО, (...) года рождения, паспорт (...);

- 1/2 доли за Р.А., (...) года рождения, паспорт (...).

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

33-1215/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Барболина Виктория Александровна
Ответчики
Барболин Роман Александрович
Администрация Деревянского сельского поселения
Администрация Прионежского муниципального района
Другие
Нотариальная палата Республики Карелия
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Глушенко Наталия Олеговна
Дело на сайте суда
vs.kar.sudrf.ru
14.03.2023Передача дела судье
11.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
08.08.2023Производство по делу возобновлено
15.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Передано в экспедицию
15.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее