Решение по делу № 2-972/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-792/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                 29 мая 2020 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Марисов И.А.,

при секретаре Кулушевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Благовест» к Попову Сергею Владимировичу, Поповой Марии Федоровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Попову Сергею Владимировичу, Поповой Марии Федоровне о взыскании задолженности

В дальнейшем представителем Истца – <ФИО>5 заявлен отказ от иска в отношении Поповой М.Ф., в этой части производство прекращено.

В ходе рассмотрения дела стороны (представитель истца ООО «Благовест» <ФИО>5 и ответчики Попов С.В,, Попова М.Ф. в лице представителя <ФИО>6) пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1.    Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по вопросу задолженности за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилого помещения.

2.    Ответчик признает сумму задолженности за коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период декабрь 2014 года - январь 2017 года в размере 180177 (сто восемьдесят тысяч сто семьдесят семь) руб. 42 коп., пени за просрочку оплаты в размере 20000 (Двадцать тысяч) руб., государственную пошлину в размере 5528 руб. Общая сумма долга по мировому соглашению составляет 205705 (Двести пять тысяч семьсот пять) руб. 42 коп., которую обязуются оплатить до <дата> включительно, в соответствии с графиком оплат:    

Дата оплаты	Сумма оплаты (руб.)
10.06.2020	30000
10.07.2020	30000
10.08.2020	30000
10.09.2020	30000
10.10.2020	30000
10.11.2020	30000
10.12.2020	25705,42
ИТОГО:	205705,42

3.    Ответчик имеют право до истечения установленного срока погасить Долг в полном объеме.

4.    В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на дальнейшее начисление пени, в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

5.    При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Истец в дальнейшем претензий по поводу долга за период декабрь 2014 года - январь 2017 года, пени и судебных расходов, не имеет.

6.    Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ сторонам известны.

7.    Истец и Ответчики, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании стороны не явились, о дне слушания дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между истцом ООО «Благовест» и ответчиками Поповым Сергеем Владимировичем, Поповой Марии Федоровной по условиям которого:

1.    Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по вопросу задолженности за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилого помещения.

2.    Ответчик признает сумму задолженности за коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период декабрь 2014 года - январь 2017 года в размере 180177 (сто восемьдесят тысяч сто семьдесят семь) руб. 42 коп., пени за просрочку оплаты в размере 20000 (Двадцать тысяч) руб., государственную пошлину в размере 5528 руб. Общая сумма долга по мировому соглашению составляет 205705 (Двести пять тысяч семьсот пять) руб. 42 коп., которую обязуются оплатить до <дата> включительно, в соответствии с графиком оплат:    

Дата оплаты	Сумма оплаты (руб.)
10.06.2020	30000
10.07.2020	30000
10.08.2020	30000
10.09.2020	30000
10.10.2020	30000
10.11.2020	30000
10.12.2020	25705,42
ИТОГО:	205705,42

3.    Ответчик имеют право до истечения установленного срока погасить Долг в полном объеме.

4.    В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на дальнейшее начисление пени, в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.

5.    При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Истец в дальнейшем претензий по поводу долга за период декабрь 2014 года - январь 2017 года, пени и судебных расходов, не имеет.

6.    Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьями 220- 221 ГПК РФ сторонам известны.

7.    Истец и Ответчики, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней.

Судья:                                      И.А. Марисов