Решение от 12.12.2022 по делу № 2-1111/2022 от 20.10.2022

Дело №2-1111/2022

УИД 29RS0017-01-2022-001732-66

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                               12 декабря 2022 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием представителя заявителя Латынских Н.А.,

представителя заинтересованных лиц Макаровой С.А.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала о передаче в собственность имущества,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением о передаче в собственность имущества.

    В обоснование иска указав, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области посредством линий электропередачи, принадлежащих обществу на праве собственности или ином законном праве. На территории МО «Няндомский муниципальный район» находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-0,4 кВ «Лимь-Новая», с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> год постройки ДД.ММ.ГГГГ, ВЛ-10 кВ «Новая-Алексино», с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, протяженностью 11186 м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Посредством объектов электросетевого хозяйства осуществляется энергоснабжение потребителей, присоединенных к электрическим сетям (ВЛ-10 кВ «Новая-Алексино», ВЛ-0,4 кВ «Лимь-Новая» к контактам присоединения на опоре ВЛ-10-135-01 от ПС-135 «Макаровская»), принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе жителей населенных пунктов Лимь, Новая, Алексино МО «Мошинское». Администрация МО «Няндомский муниципальный район» предоставила копии выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости ВЛ-10 кВ «Новая-Алексино», ВЛ-0,4 кВ «Лимь-Новая». Согласно, представленной информации имущество было принято на учет как бесхозяйные объекты недвижимости 6 июня 2019 г. ПАО «Россети Северо-Запад» фактически владеет имуществом, поддерживает его в работоспособности и нормативном состоянии в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей. Какие-либо лица, оспаривающие права заявителя на указанные электросетевые объекты, отсутствуют. Учитывая, что с момента принятия имущества на учет как бесхозяйных объектов недвижимости прошло более трех месяцев, что подтверждается выписками из ЕГРН от 1.09.2022 г., оно находится во владении ПАО «Россети Северо-Запад» и используется для передачи электрической энергии потребителям общества, считает, что имеются правовые основания для передачи его в собственность ПАО «Россети Северо-Запад». Просит передать в собственность ПАО «Россети Северо-Запад» недвижимые вещи: ВЛ-0,4 кВ «Лимь-Новая», с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, протяженностью 2113 м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, ВЛ-10 кВ «Новая-Алексино», с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, протяженностью 11186 м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 12.12.2022 г. истец просит передать в собственность ПАО «Россети Северо-Запад» недвижимые вещи: Линия воздушная 10 кВ; ВЛ-10 кВ ф. №5 от ПС Макаровская, кадастровый №, адрес: <адрес> протяженностью 2113 м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки; Линия воздушная 0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ ф. №1 от ТП 136А ВЛ-10-135-01 от ПС-135 Макаровская, кадастровый №, адрес: <адрес> 11186 м., ДД.ММ.ГГГГ постройки.

    Определением суда от 25 ноября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерство имущественных отношений Архангельской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт».

В судебном заседании представитель заявителя Латынских Н.А., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц Макарова С.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Заинтересованные лица межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерство имущественных отношений Архангельской области, общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», надлежаще извещенные о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с информацией, представленной Министерством имущественных отношений Архангельской области, электролинии протяженностью 2113 м., кадастровый № по адресу: <адрес>, и протяженностью 11186 м., кадастровый №, по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Архангельской области не числятся.

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Няндомского муниципального района Архангельской области, от 10.11.2022 г. в реестре муниципального имущества Няндомского муниципального района Архангельской области вышеуказанные электролинии также не числятся.

Из выписок из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Няндомского муниципального района Архангельской области принял на учет электролинии как бесхозяйные объекты недвижимости, протяженностью 2113 м., кадастровый № по адресу: <адрес>, и протяженностью 11186 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Согласно вступившему в законную силу решения суда по делу №2а-530/2016 от 12.05.2016 г., спорные электролинии не имеют собственника.

Представленными в материалы дела инвентарными карточками учета объекта основных средств, спорное имущество было принято ПАО "Россети Северо-Запад" на балансовый учет, фактически вступило во владение ими, обслуживает их.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. 131.1 ГК РФ предусмотрено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. ч. 1, 2).

Сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению, применяемые гражданским законодательством (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 133, ст. 134 ГК РФ), не позволяют однозначно отнести вещь к движимому или недвижимому имуществу, поскольку в результате создания отдельные движимые части вещи могут образовывать сложную вещь с объектом недвижимости, разделение которой без разрушения или повреждения становится невозможным или экономически нецелесообразным ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

По смыслу п. 1 ст. 133.1 ГК РФ возникновение недвижимой вещи как объекта гражданских прав связано исключительно с обращением собственника соответствующих зданий и сооружений в орган государственной регистрации прав, который осуществляет государственную регистрацию права собственности на такую вещь.

Кроме того, из положений ст. 130, 131.1 ГК РФ следует, что единый недвижимый комплекс подпадает под понятие объекта капитального строительства, а его территория относится к видам элементов планировочной структуры, создание и ввод в эксплуатацию которого регулируется Градостроительным кодексом Российской Федерации и на создание такого комплекса требуется соответствующее разрешение.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 п. 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК РФ в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Передача указанных объектов электросетевого хозяйства заявителю позволит обеспечить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект имущества, указанный объект находится в фактическом владении у заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи в собственность ПАО "Россети Северо-Запад" указанных объектов. Право собственности на указанные электросетевые объекты никем не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░», ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░; ░░-10 ░░ ░. №5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 2 113 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,4 ░░; ░░-0,4 ░░ ░. №1 ░░ ░░ 136░ ░░-10-135-01 ░░ ░░-135 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ 11 186 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.