Решение по делу № 2-1211/2018 от 23.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 РіРѕРґР°    Р”ело в„– 2-1211/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                         15 марта 2018 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Сливка М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падурина Андрея Викторовича к Кармацкой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,

с участием представителя истца Жерновникова В.В.(по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. серия №),

с участием представителя ответчика Шуляковского Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №),

УСТАНОВИЛ:

    РџР°РґСѓСЂРёРЅ Рђ.Р’. предъявил Рє Кармацкой Р’.Р”. требования Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Благополучие" и Кармацкой В.Д. заключен договор займа №, согласно которому ООО "Благополучие" предоставило Кармацкой В.Д. заем в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования займом. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО "Благополучие" в полном объеме передало право требование, возникшее по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Падурину А.В. Уступка любых прав предусмотрена п.7.1. договора займа. Кармацкая В.Д. обязательство по возврату займа не исполнила до настоящего времени, проценты за пользование займом в полном объеме не выплатила. Просит взыскать с Кармацкой В.Д. в пользу Падурина А.В. земные денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Падурин А.В. не явился, направил для участия в деле своего представителя Жерновникова В.В.

В судебном заседании представитель истца Жерновников В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что стороны при заключении договора займа пришли к соглашению, что заимодавец получает займ в размере <данные изъяты>, под 2% в день, 1/2 % начисляется ежедневно за пользование и до дня фактического расторжения договора, в договоре возложена обязанность на заёмщика, погасить займ и выплатить проценты ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотрена возможность, что в письменном виде можно уведомить заимодавца о намерениях пользоваться дальше займом, с обязательством выплачивать проценты за его пользование в дальнейшем. ФИО2 этим правом воспользовалась, что подтверждается приходными кассовыми ордерами за август 2013, ноябрь 2013г. Когда ФИО2 внесла платежи за проценты за пользование займом, на общую сумму <данные изъяты>, она подтвердила, что будет в дальнейшем пользоваться займом, исполняя своё обязательство по уплате процентов за пользование займом. В дальнейшем, сославшись на финансовые трудности, оплату процентов прекратила, на телефонные звонки отвечала, поясняла, что нет возможности погасить займ и проценты по нему, в 2015 году перестала отвечать на телефонные звонки. Истец утверждает, что договор займа не истек, ФИО2 продолжает пользоваться займом, и поэтому истец начислил проценты за указанный в исковом заявление период, кроме процентов просит взыскать сумму займа. Договор займа действует в настоящее время, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила для участия в деле своего представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суду пояснил, что истек срок исковой давности. Ответчиком не оспаривается, что были заёмные отношения между заемщиком и заимодавцем, была получена сумма займа, были произведены 2 платежа. Истец ссылается на п.24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43, что срок исковой давности по каждому платежу считается отдельно. Ввиду этого истец считает, что в силу п.24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43, срок исковой давности не истек. Однако, из текста постановления Пленума п.24, следует, ситуация когда срок исковой давности по основному требованию, из которого вытекают обязательство по оплате процентов, не истек. А если срок исковой давности по основному требованию истек, то в этом случае действует не п.24, а п.26 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43, который говорит, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Пленум Верховного Суда РФ изложил позицию в определении от 15.12.2009г., из которого следует, что если требование обусловлено нарушением договора в период его действия, применяется общий срок исковой давности независимо от окончания срока действия договора. Если в договоре определен момент возникновения обязательства и обязательство не исполнены, займ и проценты не погашены, не важно длится или нет договор, поскольку момент, когда это обязательство возникло он определен, то с этого момента начинает течь срок исковой давности, по настоящему спору с ДД.ММ.ГГГГ. Когда истец обратился за выдачей судебного приказа, срок исковой давности уже давно истек.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Благополучие» и Кармацкой В.Д. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Благополучие» (Займодавец) предоставило Кармацкой В.Д. (Заемщик) заём в размере <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2,00% за каждый день пользования займом.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п. 3.1 договора займа, Кармацкая В.Д. приняла на себя обязательства ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кармацкая В.Д. частично оплатила проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В дальнейшем каких-либо выплат в погашение договора займа Кармацкая В.Д. не осуществляла. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами, не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Благополучие» в полном объеме передало право требование, возникшее по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Падурину А.В. Уступка любых прав предусмотрена п.7.1. договора займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 вышеуказанного закона (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Иное свидетельствовало бы о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В судебном заседании установлено, что Кармацкая В.Д. свои обязательства по своевременно возврату заемных денежных средств не исполнила, заемные денежные средства в предусмотренный договором срок не вернула.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на основании ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 196, 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Согласно п. 3.1. договора займа, Кармацкая В.Д. приняла на себя обязательство, возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика считает, что срок исковой давности для защиты прав кредитора по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца считает, что срок исковой давности не истек, ссылаясь на пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд соглашается с доводами изложенными ответчиком в дополнительном отзыве, что положения указанного пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», распространяются в том случаи, когда срок исковой давности по главному требованию, из которого вытекают обязательства по уплате процентов, не является истекшим. В отношение случаев истечения срока давности по главному требованию Пленум Верховного Суда РФ в пункте 26 своего Постановления от N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дал разъяснения, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В тот же пункт 26 Постановления Пленум включил отдельное разъяснение о том, что если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Как следует из искового заявления и материалов дела, истец просит взыскать проценты после наступления срока возврата займа, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержит согласованные сторонами условия, что уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1.). В договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия об уплате процентов позднее срока возврата основной суммы займа.

Истом также заявлено о невозможности применения срока исковой давности к исковым требованиям ввиду того, что указанные требования вытекают из договора, который является действующим. Однако, согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 4-В09-41, к требованию, обусловленному нарушением договора в период его действия, применяется общий срок исковой давности независимо от окончания срока действия договора. Поэтому тот факт, что договор займа № сторонами не расторгнут, не означает бессрочности возможного предъявления требований по вытекающим из него обязательствам, сроки исполнения которых прямо указаны в договоре.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). На основании указанного заявления был вынесен судебный приказ, который по заявлению Кармацкой В.Д. ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Суд считает, что истцом не представлены доказательства, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, что срок исковой давности был прерван силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ, в виду того, что ответчиком частично произведены платежи в счет исполнения обязательств (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), уже после согласованной даты возврата суммы займа и процентов (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, обратившись Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 7 Чкаловского судебного района РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга ДД.РњРњ.ГГГГ истец пропустил СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, который РёСЃС‚░µ░є░°░» ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 195 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░°░Џ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░˜░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ (░Ѓ░‚. 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░±░µ░· ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ (░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ), ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░±░µ░· ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░љ░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░» ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚.░µ. ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 195 ░░ 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░), ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░) ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░°░±░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░µ░µ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° (░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 03.10.2006 N 439-░ћ, ░ѕ░‚ 18.12.2007 N 890-░ћ-░ћ, ░ѕ░‚ 20.11.2008 N 823-░ћ-░ћ, ░ѕ░‚ 2.02.2010 N 266-░ћ-░ћ, ░ѕ░‚ 25.02.2010 N 267-░ћ-░ћ ░░ ░ґ░Ђ.).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░І░░░ґ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░°░ґ░ѓ░Ђ░░░Ѕ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░љ░°░Ђ░ј░°░†░є░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                             ░’.░“. ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░°