Решение от 16.07.2024 по делу № 1-372/2024 от 20.06.2024

                            Уголовное дело №

                            (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при помощнике судьи М, при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора С, подсудимого Г и его защитника по соглашению – адвоката Подольской коллегии адвокатов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) Р., представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО, подсудимого Ш. и его защитника по соглашению – адвоката Подольского филиала МОКА Р, представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ш, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Ш и Г обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 25 минут, Ш, находясь у подъезда № <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, из-за конфликта, произошедшего не задолго до этого между Л и Г (сыном Г) вступил совместно с ранее знакомым ему Г в преступный сговор, направленный на причинение телесных повреждений Л

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Л, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 26 минут по 00 часов 29 минут, Ш совместно с Г, находясь в 2 метрах от подъезда № <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Л и желая наступления этих последствий, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, поочередно нанесли Л по одному удару каждый в голову последнего.

Затем в продолжении единого преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Л, Ш совместно с Г, находясь в непосредственной близости друг от друга, в вышеуказанный период времени, в 4 метрах от подъезда № <адрес> поочередно и совместно нанесли последнему не менее 5 ударов руками и ногами в область лица и головы Л, повалив на асфальт, причинив последнему своими совместными преступными действиями следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с наличием переломов венечного отростка нижней челюсти справа без смещения отломков, костей носа со смещением отломков, косого перелома скуловой дуги справа без смещения отломков, оскольчатого перелома передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением осколков и кровоизлиянием в полость пазухи (гемосинус), перелома лобного отростка правой скуловой кости (латеральная стенка глазницы) со смещением отломков, подкожной эмфиземы мягких тканей правой половины лица, ушибленных ран лобной области, переносицы, слизистой оболочки верхней и нижней губ, гематом правой скулоорбитальной области и носа, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, она вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести в соответствии с пунктом 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В судебном заседании потерпевший Л заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ш и Г в связи с достигнутым между ними примирением, так как последние загладили причиненный ему вред, они с ним примирились, претензий к ним не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Ш также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимого Ш – адвокат Р также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Подсудимый Г также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимого Г – адвокат Р также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного потерпевшим ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

    Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ш и Г в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Как указано выше, подсудимые Ш и Г обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Ш не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшему, принес извинения. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

Согласно материалам дела Г не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшему, принес извинения. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Ш и Г в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░