Решение по делу № 2-3292/2024 от 29.07.2024

                       Дело №2-3292/2024

25RS0005-01-2024-003868-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года                                   г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                        Резник С.Б.

при секретаре                                Выонге Д.Ш.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Грищенко С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в подряде регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, с Министерства обороны РФ в пользу ФИО взыскана компенсация причинённого морального вреда в размере 500000 руб. Указанные денежные средства взысканы в счет возмещения    ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Министерству обороны РФ, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик Грищенко С.В., который на момент происшествия являлся военнослужащим воинской части №. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба 500000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием в подряде регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», возмещение ущерба, причиненного военнослужащими не при исполнении обязанностей военной службы или при исполнении таких обязанностей, но имуществу, не находящемуся федеральной собственности и не закрепленному за воинскими частями, либо ущерба, причиненного физическим лицам, осуществляется в порядке предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

          Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба. Действие данного Закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть 1 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.

Так, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (пункт 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" даны разъяснения, согласно которым при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 14.30 час в районе нерегулируемого перекрестка на 111 км автодороги «Раздольное-Хасан» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Министерству обороны РФ, под управлением Грищенко С.В., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО В результате столкновения указанных транспортных средств пассажирам автомобиля <данные изъяты> ФИО и ФИО были причинены тяжелые травмы головы и тела, от которых наступила их смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.

Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по ст. 264 ч.5 УК РФ в отношении ФИО прекращено в связи со смертью последнего, Грищенко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 350 ч. 3 УК РФ.

Апелляционным постановлением Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено.

Кассационным определением Кассационного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменены, наказание смягчено.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства обороны РФ в пользу ФИО взыскана компенсация причинённого морального вреда в размере 500000 руб., указанная сумма выплачена за счет казны Российской Федерации, о чем указывает уведомление Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд не находит оснований для его уменьшения, в связи с чем исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Грищенко С.В. (паспорт гражданина №) в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб в порядке регресса в размере 500000 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья                                                                             С.Б. Резник