...

УИД: 89RS0005-01-2022-003110-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

с участием истца Карпенко В.А., третьего лица Черкашиной Л.И.,

представителя департамента государственного жилищного надзора ЯНАО Николаевского А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко ВА к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток», акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Карпенко В.А. обратился в суд с иском к ответчикам акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток»), акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «ЭГН») о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование требований истец указал, что является долевым собственником (... доли) квартиры <адрес>, в силу чего обязан был вносить плату за оказание коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Карпенко В.А. обратился с заявлением АО «ЕРИЦ ЯНАО» о перерасчете начислений за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, так как он с супругой не проживают в указанной квартире, а зарегистрированы и проживают фактически по адресу: <адрес>. Однако, в ответ на заявление ему было отказано в перерасчете, так как он является одним из собственников. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования и оплаты за жилое помещение, на Карпенко В.И. была возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... доли от производимых начислений. Просит признать незаконными действия АО «ЭГН» и АО «ЭК «Восток» по начислению коммунальных платежей, обязать их произвести перерасчет по их начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом излишне уплаченных сумм, взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку по Закону «О защите прав потребителей» и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц – Черкашина Л.И., Раховская В.В., Журунова Н.А., Зубов С.С., Зубова Е.С., ООО «Статус 2», в качестве уполномоченного органа – департамент государственного жилищного надзора ЯНАО.

В судебном заседании истец Карпенко В.А. и третье лицо Черкашина Л.И. на иске настаивали, привели изложенные в нем доводы, указав, что в спорной квартире установлены индивидуальные приборы учета потребляемых ресурсов, показания по которым сдаются лицами, фактически проживающими в квартире – Журуновой и Зубовыми, следовательно, истец не должен оплачивать потребляемые указанными лицами коммунальные услуги.

Представитель ответчиков АО «ЭГН» и АО «ЭК «Восток», третьего лица – АО «ЕРИЦ ЯНАО» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменные возражения, указав, что Карпенко В.А. является долевым собственником жилого помещения и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком ... доли от производимых начислений, на его имя открыт отдельный лицевой счет. Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг, квартира оборудована индивидуальными приборами учета, в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется. Действия энергоснабжающей организации правомерны и соответствуют требованиям закона.

Третьи лица Раховская В.В., Журунова Н.А., Зубов С.С., Зубова Е.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Журунова Н.А. и Зубов С.С. возражали против удовлетворения иска, считают начисления коммунальных платежей правомерными.

Третье лицо ООО «Статус 2», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Представитель уполномоченного органа департамента государственного жилищного надзора ЯНАО Николаевский А.А. в заключении указал об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, с учетом положений пункта 11 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 86 постановления Правительства Российской Федерации № 354, вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для перерасчета коммунальных платежей не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, заключение уполномоченного органа, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Карпенко В.А. (...) с ДД.ММ.ГГГГ, Черкашиной Л.И. (...) с ДД.ММ.ГГГГ, Раховской В.В. (...) с ДД.ММ.ГГГГ, Журуновой Н.А. (...) с ДД.ММ.ГГГГ, Зубовой Е.С. (...) с ДД.ММ.ГГГГ, Зубову С.С. (...) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Ноябрьску, Карпенко В.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии поквартирной карточки в указанной квартире Карпенко В.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок пользования и оплаты за спорное жилое помещение (л.д. ...).

В соответствии с указанным решением суда в пользование Зубовой Е.С. передана комната, площадью ... кв.м., кладовая, расположенная у туалетной комнаты, Зубову С.С. - комната, общей площадью ... кв.м., Карпенко В.А., Черкашиной Л.И. - комната, общей площадью ... кв.м., кладовая, расположенная около комнаты, площадью ... кв. м., Журуновой Н.А. - комната, общей площадью ... кв.м., кладовая, расположенная около кухни, места общего пользования туалет, ванная, кухня с балконом, коридор оставлены в общем пользовании в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; с Журуновой Н.А., Зубова С.С., Карпенко В.А., Черкашиной Л.И. в пользу Раховской В.В. взыскивать ежемесячную денежную компенсацию за пользование долей Раховской В.В. (...) в жилом указанном помещении, в следующем порядке: - с Карпенко В.А. – ... доли, Черкашиной Л.И. - ... доли в общем размере ... с каждого, - с Журуновой Н.А. – ... доли в размере ...., - с Зубова С.С. – ... доли в размере .... Этим же решением определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между Карпенко В.А. – ... доли от производимых начислений, Черкашиной Л.И. – ... доли от производимых начислений, Раховской В.В. – ... доли от производимых начислений, Журуновой Н.А. - ... доли от производимых начислений, Зубовой Е.С. – ... доли от производимых начислений, Зубова С.С. – ... доли от производимых начислений. Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенным размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Карпенко В.А., Черкашиной Л.И. к Раховской В.В., Зубову С.С., Зубовой Е.С., Журуновой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением, отказано.

Правительство Российской Федерации во исполнение части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации приняло Постановление от 6 мая 2011 г. № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Росийской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» и АО «ЭК «Восток» являются поставщиками энергоресурсов на территории муниципального образования город Ноябрьск. Истец Карпенко В.А. и третьи лица Черкашина Л.И., Журунова Н.А., Зубов С.С., Зубова Е.С., Раховская В.В., долевые собственники вышеуказанного жилого помещения, являются абонентами (потребителями) ресурсоснабжающих организаций и имеют отдельные лицевые счета ( – Карпенко В.А., – Журунова Н.А., – Раховская В.В., № – Зубова Е.С., – Зубов С.С.).

Письменный договор о предоставлении коммунальных услуг между сторонами не заключался. Договор заключен путем совершения потребителями конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Карпенко В.А. в адрес Центра обслуживания клиентов АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Ноябрьск направлено заявление с требованием произвести перерасчет начислений за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). К заявлению приложен акт проверки фактического проживания истца и его супруги Черкашиной Л.И. по другому адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...9).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕРИЦ ЯНАО» в адрес истца направлено письмо, из которого следует, что основания для перерасчета оплаты за коммунальные услуги отсутствуют (л.д. 10).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158ЖК РФ истатья 210ГК РФ).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла у истца и третьих лиц в силу закона.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу положенийпункта 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящимиПравиламипорядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственноподпунктами "д"и"е" пункта 4настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящимиПравиламипорядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиямипункта 81 (13)настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что в <адрес> установлены индивидуальные приборы учета потребляемых ресурсов.

Это также подтверждается платежными документами, из которых усматривается ежемесячная передача показаний индивидуальных приборов учета, сроки поверки приборов не истекли.

Вопреки позиции истца, неиспользование Карпенко В.А. и его супругой Черкашиной Л.И. жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и в силу вышеуказанных норм права не может являться основанием для освобождения собственников от оплаты коммунальных услуг.

Более того, как указывалось ранее, решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу и являющимся обязательным для исполнения, определен порядок и размер несения расходов по оплате коммунальных услуг долевыми собственниками, на организации, осуществляющие поставку коммунальных услуг, возложена обязанность по выставлению раздельных платежных документов.

Таким образом, действия АО «ЭГН» и АО «ЭК «Восток» соответствуют требованиям вышеуказанных положений закона, в связи с чем оснований для перерасчета платы по коммунальным услугам не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Карпенко В.А.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца оставлению без удовлетворения подлежат и производные требования о взыскании с ответчиков АО «ЭГН» и АО «ЭК «Восток» в пользу истца процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки, предусмотренной статьей 31 Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2056/2022

2-2056/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карпенко Владимир Андреевич
Ответчики
АО "Энергосбытовая компания "Восток"
АО "Энерго-Газ-Ноябрьск"
Представительство АО "Энергосбытовая компания "Восток"
Другие
Представительство АО ЕРИЦ ЯНАО
Черкашина Любовь Ивановна
ООО "Статус 2"
Зубов Сергей Сергеевич
Зубова Елена Сергеевна
Раховская Виктория Владимировна
Журунова Нина Александровна
Департамент жилищного надзора ЯНАО
АО ЕРИЦ ЯНАО
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Клышникова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее