Гражданское дело № 2-62/2022

УИД 57RS0003-01-2022-000074-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием

истца Ломаченко (Козловой) М.Э.

ответчика Козловой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ломаченко(Козловой) М.Э. к Козлова Т.Н. об отмене заявления об отказе от наследования,

установил:

Козлова (Ломаченко) М.Э. обратилась в Глазуновский районный суд с иском к Ломаченко(Козловой) М.Э. к Козлова Т.Н. об отмене заявления об отказе от наследования.

В обоснование иска указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер её отец К.Э.И.. Она <ДД.ММ.ГГГГ> приобрела право наследования после его смерти. В нотариальной палате она отказалась от свей доли наследства в пользу матери Козлова Т.Н., которая склонила её к этому, введя в заблуждении, говоря о том, что продаст дом и купит квартиру в <адрес>, где они будут жить все вместе. В настоящее время она осознала свою ошибку. Сразу после того, как она отказалась от наследства, Козлова Т.Н. стала вести аморальный образ жизни. Младшая сестра К.Е.Э. сейчас проживает с ней, так как мать перестала о ней забиться, девочка там находится в опасности. Просит суд отменить совершенною ею действие об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца К.Э.И., в пользу его жены Козлова Т.Н.

В судебном заседании истец Ломаченко М.Э. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседание ответчик Козлова Т.Н. исковые требования признала полностью, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Приобщила письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ в случаях признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Ломаченко(Козловой) М.Э., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является дочерью Козлова Т.Н. и К.Э.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТД <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>(л.д. <№>), свидетельством о заключении брака серии I-ТД <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>)

К.Э.И. умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Глазуновского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело <№> к имуществу умершего К.Э.И., из которого усматривается, что наследниками, которые призывались к наследованию в силу ст. 1142 ГК РФ являются: мать наследодателя – Т.В.Н., супруга Козлова Т.Н., дочери Козлова М.Э. и К.К.И. Других наследников не имеется. <ДД.ММ.ГГГГ> от дочери наследодателя Козлова М.Э. поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего отца в пользу его супруги Козлова Т.Н., что было зарегистрировано в реестре нотариальных действий за <№> (л.д. л.д.<№>).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Истец Козлова М.Э. предъявляя к Козлова Т.Н. иск указывает на совершение указанного юридически значимого действия под условием обещания, что Козлова Т.Н. продаст дом и купит квартиру в <адрес>, где они будут жить все вместе. В судебном заседании стороны данный факт не оспаривали, напротив, Козлова Т.Н. полностью признала иск.

Изложенные данные свидетельствуют о том, что при совершении юридически значимых действий волеизъявление Козлова М.Э. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, этот отказ был обусловлен обязательствами другого наследника – Козлова Т.Н. по продаже наследуемого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от наследства, совершенный истцом Ломаченко(Козловой) М.Э. <ДД.ММ.ГГГГ> путем подачи соответствующего заявления нотариусу является недействительным в силу ст. ст. 166 - 168 ГК РФ.

При разрешении спора суд исходит из соблюдения порядка и формы сделки, отсутствия доказательств того, что нотариус при принятии отказа от наследства знала об обещаниях, отказ от наследства совершен Козлова М.Э. под условием, потому не соответствует требованиям закона и не влечет правовых последствий.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание требований ответчиком, так как признание исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются и он не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░(░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-62/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлова Марина Эдуардовна
Ответчики
Козлова Татьяна Николаевна
Нотариус Глазуновского нотариального округа Орловской области Васинева Н.М.
Суд
Глазуновский районный суд Орловской области
Судья
Летов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
glazunovsky.orl.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Подготовка дела (собеседование)
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в архив
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее