Решение от 12.04.2021 по делу № 2-1108/2021 от 28.01.2021

55RS0003-01-2021-000358-93

Дело № 2-1108/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                  12 апреля 2021 года                                  

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Исматов Т.Б.

помощника судьи Горновской А.В.

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмальц Алексея Антоновича к Удовенко Алексею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Удовенко А.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа, на сумму 6 700 000 рублей, что подтверждается выданной ответчиком денежной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям расписки истец передал, а ответчик получил в долг денежную сумму в размере 6 700 000. Срок возврата займа установлен в расписке - ДД.ММ.ГГГГ. Распиской предусмотрено, что за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 2,75 % в месяц от суммы займа. В установленный срок сумма займа не возвращена, проценты за пользование чужими денежными средствами не оплачены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке, проценты за пользование займом в сумме 2 211 000 рублей, неустойку, рассчитанную по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 740 317 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и представитель истца Остаповский А.Н. исковые требования в судебном заседании поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Таранина А.А. с иском не согласилась, предъявила встречные требования, в которых просила признать договор займа не заключенным. Считает, что Шмальц А.А. не доказал факт передачи ответчику суммы займа, расписка является безденежной, ею были оформлены другие правоотношения, стожившиеся между сторонами.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Удовенко А.Л. и Шмальц А.А. заключен договор займа, что подтверждается выданной ответчиком денежной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям расписки истец передал, а ответчик получил в долг денежную сумму в размере 6 700 000 рублей. Срок возврата займа, установленный в расписке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не оспаривается факт написания указанной расписки.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание ответчиком не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 6 700 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом представитель ответчика не предоставила допустимых и достоверных доказательств безденежности расписки. Факт написания расписки сторона ответчика не оспаривала. Доказательств оформления таким образом иных правоотношений не предоставила. Таким образом, требования о признании договора безденежным не подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В заключенном сторонами договоре займа, оформленном распиской от ДД.ММ.ГГГГ, условие о размере процентов за пользование займом предусмотрено в размере 2,75 % в месяц (33% годовых) от всей суммы займа. Таким образом, требование о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 6 700 000 * 33% = 2 211 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Анализ содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные им проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются только на не возвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами проценты, на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению только на сумму невозвращенного займа и не подлежит удовлетворению на сумму начисленных за пользование займом процентов.

За указанный период размер процентов составляет:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,75%/365 * 14 = 19916 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,5% /365 * 42 = 57821 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,25% /365 * 175 = 232 893 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,5% /365 * 91 = 125 280 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,75% /365 * 182 = 258 913 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,5% /365 * 42 = 57821 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,25% /365 * 42 = 55894 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 7,00 % /365 * 49 = 62961 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 6,5 % /365 * 49 = 58464 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 6,25 % /365 * 16 = 18356 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 6,25 % /366 * 40 = 45765 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 6,00 % /366 * 77 = 84573 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 5,5 % /366 * 56 = 56 382 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 4,5 % /366 * 35 = 28831 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 4,25 % /366 * 158 = 122 924 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6700 000 * 4,25 % /366 * 26 = 20 228 рублей.

Таким Образом, общая сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ за указанный период составляет 1 307 022 рубля.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 211 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 307 022 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 59 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.