Дело №1-69/2019

УИД:66RS0041-01-2019-000278-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года                                             г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Новолялинского района

Колоколовой И.В.,

подсудимого                                                                                         Перескокова И.В.,

адвоката                                                                                                        Глузман М.Р.,

при секретаре                                                                                         Юнтуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

       Перескокова И.В., ********* (персональные данные обезличены), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее судимого:

- 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыто 20 сентября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Перескоков И.В. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2019 года между Перескоковым И.В. и М. заключена устная договоренность, согласно которой Перескоков И.В. получил в безвозмездное владение и пользование водонагреватель марки «Ariston» стоимостью 10000 рублей. Указанное право Перескоков И.В. обязан был осуществлять по адресу: ******* (адрес обезличен).

В период с 20 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года Перескоков И.В., находясь в туалетной комнате квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, без разрешения М., демонтировал водонагреватель марки «Ariston», стоимостью 10000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Тем самым Перескоков И.В. своими действиями похитил вверенный ему водонагреватель марки «Ariston» и совершил его растрату путем передачи его другим лицам за вознаграждение, чем причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

    Действия Перескокова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Перескоков И.В., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Перескоков И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ******** (обстоятельства частной жизни обезличены).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Подсудимый ранее судим за совершение умышленного преступления, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. Поскольку ранее Перескокову И.В. было назначено наказание в виде обязательных работ, но выводов для себя Перескоков И.В. не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что в настоящее время необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-69/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Колоколова Е.О.
Ответчики
Перескоков Игорь Владимирович
Перескоков И.В.
Другие
Глузман М.Р.
Суд
Новолялинский районный суд Свердловской области
Судья
Макаров Игорь Александрович
Дело на сайте суда
novolialinsky.svd.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2019Передача материалов дела судье
05.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Провозглашение приговора
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее