Решение по делу № 2-946/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-946-2014

Поступило в суд 27.10.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 г.                                       г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

истца Бабкина Дениса Владимировича,

при секретаре судебного заседания О.Г.Стокоз,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Бабкина Дениса Владимировича к Мартынову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бабкин Д.В. обратился в суд к Мартынову А.А. с иском о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал и в судебном заседании пояснил, что 22.03.2014 г. по договору купли-продажи он продал Мартынову А.А. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за <данные изъяты>, которые Мартынов А.А. обязался выплатить по частям в течение трех месяцев. Бабкин Д.В. исполнил свое обязательство по вышеуказанному договору, передал автомобиль Мартынову А.А., который стал пользоваться им, однако, денежные средства за проданный ему автомобиль не заплатил.

    Ответчик Мартынов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец, о чем указал в заявлении.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Бабкину Д.В. на период 22.03.2014 г. принадлежал на праве собственности автомобиль – <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристо серо-зелёный (л.д. ____)

22.03.2014 г. Бабкин Д.В. продал указанный автомобиль Мартынову А.А., передав его последнему, а Мартынов А.А. обязался выплатить Бабкину Д.В. в течение 3-х месяцев <данные изъяты> за приобретенный автомобиль, что нашло свое подтверждение распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На момент рассмотрения дела, автомобиль – <данные изъяты>, идентификационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристо серо-зелёный в реестре ГИБДД МОТН и РМТС № не значится (л.д. ____).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из ч.ч.1,3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из ч.1 ст.489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В связи с тем, что между истцом и ответчиком 22.03.2014 г. заключен договор купли-продажи автомобиля – №, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристо серо-зелёный, с условием о рассрочке платежа, а именно уплаты стоимости товара в размере <данные изъяты> в течение 3 месяцев со дня заключения договора купли-продажи, а ответчик Мартынов А.А. принятые на себя обязательства по уплате в установленный срок указанных денежных средств, не исполнил, исковые требования Бабкина Д.В. подлежат удовлетворению.

Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих, что принятые им обязательства по оплате автомобиля, им исполнены.

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы, а именно оплачена госпошлина в размере 2900 руб. (л.д. 4), а также оплачено адвокату 3300 руб. за составление иска (л.д.9,10), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартынова Александра Анатольевича в пользу Бабкина Дениса Владимировича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                   Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2014 года