Решение по делу № 2-21/2020 от 28.11.2019

Д. № 2-21/2020

УИД 89RS0013-01-2019-001004-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 января 2020 года                             г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

с участием: представителя истца Асатрян С.Х., действующего на основании доверенности от 26 ноября 2019 года,

ответчика Бушакова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой А.Ю. к Бушакову С.Б., акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева А.Ю. обратилась с иском к Бушакову С.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 26 декабря 2019 года в качестве соответчика по делу привлечено АО «ГСК «Югория».

В судебное заседание истец Ширяева А.Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца Асатрян С.Х. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с необходимостью соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, который не был соблюден при подаче настоящего иска.

Ответчик АО «ГСК «Югория», надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил. При этом представителем ответчика Муртузовой Ю.Г. направлено в адрес суда ходатайство, которое аналогично содержанию ходатайства представителя истца.

Ответчик Бушаков С.Б. в судебном заседании не возражал против заявленных ходатайств.

Третье лицо АО «СОГАЗ», надлежаще извещенное, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в данном абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщикомстраховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в данном абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в данном абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 указанного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30, если размер требований потребителя финансовых услуг овзыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с п. 2 указанной статьи потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом № 123-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 25 указанного Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 указанного Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, федеральным законом по искам потребителей финансовых услуг к страховым организациям о выплате страхового возмещения предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Из материалов дела усматривается, что Ширяева А.Ю. с претензией к страховщику не обращалась, сведений об обращении истца к финансовому управляющему материалы дела также не содержат. Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ширяевой А.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ширяевой А.Ю. к Бушакову С.Б., акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: подпись                            Е.В. Скусинец

        «КОПИЯ ВЕРНА»        подпись судьи ______________________                ___________________________________        (наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)        «____»_________20___ г.