Решение по делу № 1-62/2012 от 28.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1- 62/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г. Емва                                                                                         28 ноября 2012  года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев заявление <ФИО1> о привлечении Галахова <ФИО2> и Кузьмина <ФИО3> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1  ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Поводом к возбуждению настоящего уголовного дела явилось заявление  <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2012 года в период времени с 22 часов до 01 часа 11 марта 2012 года, <ФИО4> и <ФИО5>, находясь на улице около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений,  подвергли избиению <ФИО1> нанес не менее 5 ударов ногами по голове потерпевшего, чем причинили последнему телесные повреждения и физическую боль.

   В судебном заседании <ФИО1> представлено заявление  об отказе от обвинения Галахова А.В. и Кузьмина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Подсудимый Галахов А.В. не возражал  против ходатайства потерпевшего <ФИО1> о  прекращении в отношении него уголовного дела. 

Подсудимый Кузьмин С.В. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.  

 Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.

 В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> отказался от  предъявленного обвинения, в связи с чем, мировой судья находит возможным удовлетворить его заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Галахова А.В. и Кузьмина С.В. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

    Руководствуясь  ст. 24, 321 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Галахова <ФИО2>, <ДАТА4>, и Кузьмина <ФИО3>, 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом  1 части 1 статьи  24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

            Мировой судья                                                                И.Н. Осипова