Дело № 1-514/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск                                                                 2 марта 2023 года

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Сербине Ю. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Шаповаловой М. В.

подсудимого Журбы В. В., защитника – адвоката Смирнова В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

Журбы В. В., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в преступлении, предусмотренном по ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    <дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры Журба В. В. для приобретения и хранения в целях использова-ния заведомо поддельного официального документа - заключения периоди-ческого медицинского осмотра, который он не проходил, передал неустанов-ленному лицу фото своих личных документов и деньги в сумме 5 000 рублей после чего получил поддельное заключение периодического медицинского осмотра формы от <дата>, выданное <данные изъяты> на его имя, предоставлявшее право на продолжение трудовой деятельности, которое хранил и которое для трудоустройства на должность водителя <дата> предъявил начальнику отдела по эксплуатации <данные изъяты> в поме-щении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что заключение поддельное.

Журба В. В. показал, что согласен с обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения су-дебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с за-щитником, осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; по-дсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника за-явил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заяв-ленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возра-жений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Журбы В. В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заве-домо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, от-несённого к категории небольшой тяжести; личность виновного, характери-зуемого положительно, не судимого, имеющего семью и постоянную работу; обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и пришёл к выводу назначить наказание в виде ограничения свободы.

Следует решить судьбу вещественного доказательства и вопрос о мере пресечения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать Журбу В. В. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить осуждённому Журбе В. В. ограничения в виде запретов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: изменять место жительства - муниципальное образование город Нижневар-товск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и выезжать за преде-лы территории указанного муниципального образования, за исключением выезда, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Обязать Журбу В. В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в ви-де ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

В течение 15 суток приговор может быть обжалован в суд Ханты-Ма-нсийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждён-ный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

1-514/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Шаповалова М. В.
Ответчики
Журба Виталий Владимирович
Другие
Смирнов Владимир Васильевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Пономарев В.А.
Статьи

327

Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2023Передача материалов дела судье
17.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Провозглашение приговора
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее