Дело № 1-514/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижневартовск 2 марта 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.
при секретаре судебного заседания Сербине Ю. В. с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Шаповаловой М. В.
подсудимого Журбы В. В., защитника – адвоката Смирнова В. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
Журбы В. В., <данные изъяты> не судимого
обвиняемого в преступлении, предусмотренном по ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры Журба В. В. для приобретения и хранения в целях использова-ния заведомо поддельного официального документа - заключения периоди-ческого медицинского осмотра, который он не проходил, передал неустанов-ленному лицу фото своих личных документов и деньги в сумме 5 000 рублей после чего получил поддельное заключение периодического медицинского осмотра формы № от <дата>, выданное <данные изъяты> на его имя, предоставлявшее право на продолжение трудовой деятельности, которое хранил и которое для трудоустройства на должность водителя <дата> предъявил начальнику отдела по эксплуатации <данные изъяты> в поме-щении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что заключение поддельное.
Журба В. В. показал, что согласен с обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения су-дебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с за-щитником, осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; по-дсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника за-явил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заяв-ленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возра-жений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Журбы В. В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заве-домо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, от-несённого к категории небольшой тяжести; личность виновного, характери-зуемого положительно, не судимого, имеющего семью и постоянную работу; обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и пришёл к выводу назначить наказание в виде ограничения свободы.
Следует решить судьбу вещественного доказательства и вопрос о мере пресечения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
признать Журбу В. В. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Установить осуждённому Журбе В. В. ограничения в виде запретов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: изменять место жительства - муниципальное образование город Нижневар-товск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и выезжать за преде-лы территории указанного муниципального образования, за исключением выезда, связанного с осуществлением трудовой деятельности.
Обязать Журбу В. В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в ви-де ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.
В течение 15 суток приговор может быть обжалован в суд Ханты-Ма-нсийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждён-ный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий