Решение по делу № 5-668/2012 от 27.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-668 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 27 августа 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев  протокол об административном правонарушении в отношении

Расова А.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Расов А.В., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Расов А.В. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

                17 августа 2012 годав 22  час 40 мин на автодороге <АДРЕС>, Расов А.В.,  являясь водителем, не имеющем права  управления транспортными средствами, (управлявший мотоциклом без государственного регистрационного знака),  при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением, рапортом.

В судебном заседании Расов А.В. вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Расову А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Расов А.В. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Расову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Расов А.В. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Расов А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Расова А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние  в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

              При определении срока наказания мировой судья также учитывает, что Расов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако должных выводов не сделал, продолжает управлять транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения.

             С учетом изложенного, судья считает, что Расову А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

                Расова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5  (пять) суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева

5-668/2012

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее