Решение от 04.12.2015 по делу № 9а-154/2015 от 03.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Кожевниковой Е. В., Кутепова Э. М., Акуленко Ф. Ш. о признании действия должностного лица органа местного самоуправления незаконным,

у с т а н о в и л:

Кожевникова Е.В, Кутепов Э.М, Акуленко Ф.Ш, в интересах которых по доверенностям действует Вафин А.А, обратились в суд с заявлением, в котором просят признать действия Главы исполнительного комитета Кирбинского сельского поселения неправомерным действием должностного лица, создающим препятствия к осуществлению заявителем его прав и свобод и обязать устранить препятствие в осуществлении заявителем своих прав на изменение категории земельного участка в земли поселений, путем осуществления действий, предусмотренных ст.ст.24 и 25 Градостроительного кодекса РФ, а именно подготовить предложения о внесении изменений в генеральный план Кирбинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, в части присоединения земельных участков заявителей к населенному пункту Кирби.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

Административным истцам предложено исправить недостатки административного искового заявления, указав даты и места рождения истцов, фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании представителя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административных истцов и их представителя, представив документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, выполнены не были.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

При таком положении, административное исковое заявление подлежит возврату в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением судьи об оставлении административного искового заявления без движения.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплаченная при подаче настоящего административного искового заявления также подлежит возврату.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, 333.40 НК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ №4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░