Решение по делу № 2-1733/2022 от 01.08.2022

УИД 50RS0004-01-2022-002380-32             2-1733/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ботнарь Виктории о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ООО «Феникс» с иском к Ботнарь Виктории, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из:

основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов на не просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафов – <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Ботнарь Виктория заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 18 месяцев, под 31,90 годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство ответчиком не исполнено. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Индивидуальные условия кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

    Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ботнарь В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ботнарь В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 18 месяцев, под 31,90 годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче кредита, графиком платежей, другими материалами дела. Согласно представленного расчета задолженности и выписки по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика имел место платеж в погашение задолженности в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство не исполнено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, процентов на не просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.ст. 809, 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования о взыскании штрафа в соответствии с условиями и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также в соответствии с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленными суду кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче кредита, графиком платежей, другими материалами дела.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Ботнарь В. условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выпиской по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, извещением о погашении задолженности, другими материалами дела.

Судебным приказом мирового судьи № судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ботнарь В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на не просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей, соглашается с расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит материалам дела.

По данному делу требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ. С ответчика Ботнарь В. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ботнарь Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу ООО ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на не просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ботнарь Виктории в пользу ООО в пользу ООО «Феникс» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.