Решение по делу № 2-6/2021 от 25.09.2020

Гражданское дело № 2-6\2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                                12 января 2021 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В. при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В., с участием:

истца, заместителя прокурора Анучинского района Приморского края Коваль Р.Ю.;

ответчика Шевлякова И.В.;

соответчика Тюмакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Анучинского района в интересах Российской Федерации к Шевлякову Ивану Валерьевичу о возмещении ущерба причиненного окружающей среде нарушением лесного законодательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Анучинского района Приморского края обратился в суд с иском к Шевлякову И.В. о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате нарушения лесного законодательства.

В обоснование иска указал, в ходе расследования уголовного дела № установлено, что Шевляков Иван Валерьевич, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, участковым лесничим Буянковского участкового лесничества Арсеньевского филиала Краевого Государственного казённого учреждения «Приморское лесничество», в обязанности которого входит: ответственность за реализацию и соблюдение лесохозяйственного регламента на территории вверенного ему лесничества, осуществление государственного лесного контроля и надзора на территории филиала. Наделённый полномочиями государственного лесного инспектора в лесничествах Приморского края, и обязанный, обеспечивать соблюдение всеми физическими и юридическими лицами порядка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, своевременного выявления фактов нарушения требований действующего Законодательства Российской Федерации. Шевляков И.В., имея свободней доступ к документации разрешающий и регламентирующей порядок заготовки древесины гражданам и организациям, имея умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев, и используя свое служебное положение 05 июня 2019 года, в рабочее время, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете КГКУ «Приморское лесничество», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фальсификации документов, разрешающих заготовку древесины на участке ленного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового Лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, находящегося в аренде Общества с ограниченной ответственностью «Кировсклес», путём свободного доступа, из служебного компьютера скопировал на личный USB носитель лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ и Лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, были зарегистрированы в КГКУ «Приморское лесничество» в установленном порядке. После чего, в тот же день, 05 июня 2019 года, около 19 часов 00 минут, у себя дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, на личном персональном компьютере, с помощью программы графический редактор изменил дату, изображение печати, личные данные арендаторов в лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ и лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сфальсифицировал, изготовил лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дающую право заготовки древесины арендатору обществу с ограниченной ответственностью «Кировсклес», на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края. Затем сфальсифицированный документ, на личном USB носителе, с целью создания видимости достоверности изготовленного им документа, 06 июня 2019 года около 17 часов 00 минут отнёс его и распечатал в ИП «Пильникова» по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконную рубку, сырорастущих деревьев на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, используя служебное положение, являясь должностным лицом, который в соответствии должностным обязанностям, отвечая за реализацию и соблюдение лесохозяйственного регламента на территории вверенного ему лесничества, осуществляя государственный лесной контроль и надзор, на территории филиала и наделённый полномочиями государственного лесного инспектора в лесничествах Приморского края, заведомо зная и обязанный, обеспечивать соблюдение всеми физическими и юридическими лицами порядка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, обеспечивать своевременное выявление фактов нарушения требований действующего Законодательства Российской Федерации, и незамедлительное, в течении суток, сообщать о таких фактах в подведомственный филиал КГКУ «Приморское лесничество» и в правоохранительные органы в соответствии с Временным порядком фиксирования лесонарушений и направлении материалов о лесонарушениях в уполномоченные органы должностными лицами филиалов КГКУ «Приморское лесничество», в соответствии приказу УЛХ ПК от 10.06.2010 года № 703, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, согласно которого граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в нарушение п. 9 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474, согласно которого заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, действуя умышленно с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, Шевляков И.В. 05 июля 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, ввел в заблуждение и убедил Афанасьева Юрия Сергеевича и Тюмакова Николая Васильевича, в законности своих действий на вышеуказанном участке лесного массива. Передал последнему лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дающую право заготовки сырорастущей древесины на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Анучинского муниципального района Приморского края, содержащую заведомо ложные сведения. Дал устное указание на заготовку и вывозку сырорастущей древесины. После чего, введённый в заблуждение и уверенный в законности своих действий, не подозревая о преступных намерениях Шевлякова И.В., Тюмаков Н.В., выполняющий работу вальщика, в период с 16 часов 00 минут 05 июля 2019 года до 16 часов 20 минут 16 июля 2019 года, путём отделения стволов деревьев от корня, при помощи бензопилы марки «Husqvama 365» незаконно заготовил на указанном участке лесного массива, относящегося к эксплуатационным лесам: 21 дерево породы «ель» общим объемом 58,38 кбм., 56 деревьев породы «ясень» общим объемом 151,03 кбм., 22 дерева породы «ильм» общим объемом 37,81 кбм., 1 дерево породы «клён» общим объемом 0,39 кбм., 1 дерево породы «тополь» общим объемом 2,90 кбм., всего 101 сырорастущее дерево, общим объёмом 250, 51 кбм., тем самым, совершив незаконную рубку. В результате незаконной рубки 101 сырорастущего дерева, общим объёмом 250,51 кбм., Шевлякова И.В. причинил Российской Федерации экологический ущерб в особо крупном размере на сумму 16335601 рубль.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. Согласно ст.77 того же закона, физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования и так далее обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В Соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер взыскания ущерба, причиненного ответчиком, рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730. Ущерб исчислен по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310, и коэффициента к ставкам платы за единицу лесного ресурса, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от.11.11.2017 года № 1363. Ущерб в размере 16335601 рубль Шевляковым И.В. добровольно не возмещен.

В соответствии ч.1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, то есть ущерб подлежит взысканию в пользу Российской Федерации.

Прокурор просит взыскать с Шевлякова Ивана Валерьевича в пользу Российской федерации причиненный лесному фонду ущерб в сумме 16335601 рубль.

В судебном заедании заместитель прокурора Коваль Р.Ю. требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что экологический ущерб причинен в результате незаконной рубки лесных насаждений. Исковое заявление было заявлено в период предварительного следствия и в дальнейшем при рассмотрении уголовного дела по существу, судом было принято решение о выделение данного вопроса и о его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящее время в качестве соответчиков по ходатайству Шевлякова И.В. привлечены также Тюмаков Н.В. и Афанасьев Ю.С.. Данные лица по уголовному делу проходили свидетелями. Исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что сумма ущерба подлежит взысканию именно с ответчика Шевлякова И.В.. Поскольку его виновность в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ установлена судом, Шевляков И.В. приговорен к уголовному наказанию.

Приведенные доводы и позиция Шевлякова И.В. о том, что ответственность солидарная, поскольку Тюмаков и Афанасьев участвовали в незаконной рубке лесных насаждений, не состоятельны. Оценка данной позиции была дана судом при рассмотрении уголовного дела и принятии решения. Поскольку преступного умысла Тюмакова Н.В. и Афанасьева Ю.С. в ходе рассмотрение дела по существу не установлено.

При рассмотрении данного иска, просит принять во внимание, что приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда, Шевляков И.В. единственный, кто был признан виновным, поэтому оснований для солидарной ответственности Шевлякова И.В. наряду с Тюмаковым Н.В. и Афанасьевым Ю.С. не имеется. Исковые требования поддерживает, просит взыскать сумму 16335501 рубль с Шевлякова Ивана Валерьевича без взыскания иной суммы с иных лиц.

Ответчик Шевляков И.В. с исковыми требованиями прокурора не согласен, указал, что просил заготавливать другие породы деревьев кроме пород «осины», «ель», «ильм». Считает неуместным возмещать ущерб, который появился по вине других лиц, за который именно он должен отвечать. Согласно расчетам, с которыми знакомился, эта сумма для него «катастрофическая» и он не сможет её выплатить при всём желании.

Указывает, что так получилось, что деревья породы «ясень» несут гораздо больше ущерб, чем иные породы. Он никого не просил пилить их и сдавать на реализацию, или на какие-либо приемные площадки. Считает, что это сумма не должна в полном возмещаться объёме только с его стороны. Кто должен выплачивать, пояснить не может, но вырубка деревьев именно породы «ясень» производились не по его указанию, он к этому не причастен. Считает, что не должен возмещать ущерб, который причинен другими лицами, лицами которых не просил их пилить. Доказать, о чём лица тогда договаривались где и для чего, не может. Но он не просил пилить деревья породы «ясень», поэтому считает выплачивать всю сумму ущерба неуместно, это абсолютно негуманно по отношению к нему.

По ходатайству ответчика Шевлякова И.В., судом к участию в дело были привлечены в качестве соответчиков Тюмаков И.В. и Афанасьев Ю.С.

Соответчик Тюмаков Н.В. суду пояснил, с исковыми требованиями не согласен, и не согласен с Шевляковым И.В. о том, что сумма должна быть разделена на троих. На заготовку древесины заехал просто рабочим, расчет за работу не получили. На руках у него были все разрешающие документы: лесная декларация, карты, план лесосеки, где должен быть склад, на основании которых делали, пилили и заготавливали. Документы были предоставлены лично Шевляковым И.В.. Он лично ему их дал в руки, когда приехали на лесосеку в первый раз. Шевляков И.В. ему показывал и объяснял. Шевляков И.В. ему показывал породу «ясень» и другие породы деревьев. Шевляков И.В. показал, где склад должен стоять, там же прямо на складе стояли деревья породы «ясень», которые тоже входили в их лесосеку. У него были все соответствующие документы, для того чтобы он выпиливал это всё.

Соответчик Афанасьев Ю.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласен, просил учесть его показания данные в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела.

Из показаний Афанасьева Ю.С. данных в судебном заседании, следует, Шевлякова знает, работал пять лет назад на деляне, он принимал его лесосеку. Первый раз позвонил ближе к концу месяца мая Тюмаков Николай. Сказал, что встречался, либо созванивался, с Иваном Шевляковым. Иван предложил работу. На что ответил Николаю, что созвонюсь и встречусь с Иваном и уточню этот момент. Созвонился с Иваном, который сказал, что есть незакрытая деляна, и что можно добрать. Сказал, что нужно посмотреть дороги. Собрались с Иваном Шевляковым, поехали на лесосеку посмотреть дорогу, посмотрели, где можно поместить технику. Все устроило. Созвонился с Николаем, съездили на лесосеку еще раз, сказал, посмотри, что можно еще добрать с этой лесосеки, он сказал, что «елки» не много, «ильм», «ясень», можно поработать. После чего поехал к Ивану, переговорили, спросил у него про декларацию, на что Иван сказал, что все документы есть, декларация будет. Взял в аренду технику трактор ФИО1, поскольку своей техники нет, завезли технику. Забрал Ивана, спросил у него, «декларация на руках», он сказал да, и показал ее. Визуально посмотрел, и мы поехали на лесосеку. Когда приехали, декларацию передали Николаю Тюмакову, объяснил ему, что Иван лесник, прошлись, посмотрели, чтобы не было лишних вопросов. Николай и Иван прошлись с этой декларацией, все посмотрели. В середине июня, ребята уже работали. Ни с кем разговоров по поводу декларации на данный участок леса не было. Действующая была ли лесосека или не действующая, об этом не говорилось. Шевляков не сообщал, о том, что декларация поддельная и таких разговоров не было. Шевляков не говорил, что данная лесосека закрыта, а так же не говорил, не рубить деревья породы «ясень» и другие породы деревьев.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии п. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации п. 4 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, приговором Анучинского районного суда Приморского края от 03 августа 2020 года, вступившим в законную силу, Шевляков Иван Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, трудоустроенный в соответствии трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового лесничего Буянковского участкового лесничества Арсеньевского филиала Краевого Государственного казённого учреждения «Приморское лесничество», являясь должностным лицом, в обязанности которого входит, ответственность за реализацию и соблюдение лесохозяйственного регламента на территории вверенного ему лесничества. Осуществление государственного лесного контроля и надзора на территории филиала, наделённый полномочиями государственного лесного инспектора в лесничествах Приморского края, обязанный обеспечивать соблюдение всеми физическими и юридическими лицами порядка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Своевременно выявлять факты нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации, имея свободный доступ, к документации разрешающий и регламентирующей порядок заготовки древесины гражданам и организациям, имея умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев и используя свое служебное положение, 05 июня 2019 года, в рабочее время, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете КГКУ «Приморское лесничество», расположенном по адресу: <адрес>, с целью фальсификации документов, разрешающих заготовку древесины на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, находящегося в аренде Общества с ограниченной ответственностью «Кировсклес», путём свободного доступа, из служебного компьютера скопировал на личный USB носитель лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ и Лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в установленном порядке в Краевом Государственном казённом учреждении «Приморское лесничество».

В тот же день 05 июня 2019 года, около 19 часов 00 минут, у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес> на личном персональном компьютере, с помощью программы графический редактор изменил дату, изображение печати, личные данные арендаторов в лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ и лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, сфальсифицировал – изготовил лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дающую право заготовки древесины арендатору Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсклес», на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, затем сфальсифицированный документ, на личном USB носителе, с целью создания видимости достоверности изготовленного им документа, 06 июня 2019 года около 17 часов 00 минут отнёс его и распечатал в ИП «Пильникова», расположенном по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконную рубку, сырорастущих деревьев на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, используя служебное положение, являясь должностным лицом, отвечающим за реализацию и соблюдение лесохозяйственного регламента на территории вверенного ему лесничества. Лицом осуществляющего государственный лесной контроль и надзор на территории филиала и наделённый полномочиями государственного лесного инспектора в лесничествах Приморского края, заведомо зная и будучи обязанным, обеспечивать соблюдение всеми физическими и юридическими лицами порядка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Обязанный, обеспечивать своевременное выявление фактов нарушения требований, действующего Законодательства Российской Федерации. При выявлении незамедлительно, в течение суток, сообщать о таких фактах в подведомственный филиал КГКУ «Приморское лесничество» и в правоохранительные органы, в соответствии с временным порядком фиксирования лесонарушений. Направлять материалы о лесонарушениях в уполномоченные органы и должностным лицам филиалов КГКУ «Приморское лесничество», в соответствии приказу УЛХ ПК от 10.06.2010 г. № 703. В нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, согласно которому граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства, а также в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которых, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и в нарушение п. 9 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474, согласно которого, заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, Шевляков И.В. не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, действуя умышленно и имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, с целью личного обогащения, и осознавая общественную опасность своих действий, 05 июля 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, введя в заблуждение и убедив Афанасьева Юрия Сергеевича и Тюмакова Николая Васильевича, в законности своих действий на вышеуказанном участке лесного массива, передал Тюмакову Н.В. лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дающую право заготовки сыро-растущей древесины на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества Арсеньевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Анучинского муниципального района Приморского края, содержащую заведомо ложные сведения и дал устное указание на заготовку и вывозку сыро-растущей древесины.

Введённый в заблуждение и уверенный в законности своих действий, не подозревая о преступных намерениях Шевлякова И.В., Тюмаков Н.В., выполняющий работу вальщика, в период с 16 часов 00 минут 05 июля 2019 года до 16 часов 20 минут 16 июля 2019 года, путём отделения стволов деревьев от корня, при помощи бензопилы марки «Husqvarna 365» незаконно заготовил на участке лесного массива, расположенном в 52 квартале 6 выделе Буянковского участкового лесничества на территории Анучинского муниципального района Приморского края, относящегося к эксплуатационным лесам: 21 дерево породы «ель» общим объемом 58,38 кбм; 56 деревьев породы «ясень» общим объемом 151,03 кбм.; 22 дерева породы «ильм» общим объемом 37,81 кбм; 1 дерево породы «клён» общим объемом 0,39 кбм.; 1 дерево породы «тополь» общим объемом 2,90 кбм., всего 101 сырорастущее дерево, общим объёмом 250,51 кбм., тем самым, совершив незаконную рубку.

Действиями Шевляков И.В.. совершил незаконную рубку лесных насаждений 21 дерева породы «ель» общим объемом 58,38 кбм; 56 деревьев породы «ясень» общим объемом 151,03 кбм; 22 деревьев породы «ильм» общим объемом 37,81 кбм; 1 дерева породы «клён» общим объемом 0,39 кбм; 1 дерева породы «тополь» общим объемом 2,90 кбм, всего 101 сырорастущего дерева, общим объёмом 250,51 кбм., Шевляков И.В. причинил Российской Федерации экологический ущерб в особо крупном размере на сумму 16335601 рубль.

В соответствии ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика Шевлякова, его виновность в совершенном преступлении установлены приговором суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчик признан виновным.

Согласно представленным истцом в материалы дела справкам - расчетам, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком Шевляковым И.В., определен с учетом данных приговора суда от 03.08.2020 года,

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, с применением Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, размер вреда за незаконную рубку деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более составляет 50-кратную стоимость древесины. Ущерб исчислен по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, и коэффициента к ставкам платы за единицу лесного ресурса, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363, который составляет 2,38. Таким образом, с учетом приведенных законоположений, суд приходит к выводу, что подлежащий возмещению ущерб определяется исходя из ставки платы за 1 кубический метр древесины лесных насаждений породы ель объемом 58,38 кбм. на сумму 735442 рубля; породы ясень 151,03 кбм. на сумму 15462727 рублей; породы ильм 37,81 кбм. на 116831 рублей, породы клен 0,39 кбм. на 16714 рублей; породы тополь 2,90 кбм. на сумму 3887 рублей. Общий объем ущерба 250,51 кбм. на сумму 16335601 рубль.

Представленный в материалы дела расчет размера ущерба, причиненного преступными действиями Шевлякова И.В., составленный Арсеньевским филиалом КГКУ «Примлес», является верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Иного расчета ущерба ответчиком Шевляковым И.В. представлено не было.

Довод Шевлякова И.В. о том, что ответственность должна быть солидарной с Тюмаковым Н.В. и Афанасьевым Ю.С., судом отклоняется как необоснованный.

Оценка доводам Шевлякова И.В. об объемах и породах древесины незаконно заготовленной, к которой причастен и совершил Шевляков И.В., дана в приговоре суда и повторному доказыванию не подлежит. Доказательств, свидетельствующих о том, что указанная сумма подлежит взысканию с Шевлякова И.В., Тюмакова Н.В., и Афанасьева Ю.С. в судебном заседании не представлено.

Разрешая спор, принимая во внимание постановленный в отношении Шевлякова И.В. приговор суда, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора в полном объеме.

Ответчик Шевляков И.В. обязан возместить причиненный лесам ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине Шевлякова И.В., в результате преступных действий которых стала возможна незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Анучинского района в интересах Российской Федерации к Шевлякову Ивану Валерьевичу – удовлетворить.

Взыскать с Шевлякова Ивана Валерьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный окружающей среде, нарушением лесного законодательства в размере 16335601 (шестнадцать миллионов триста тридцать пять тысяч шестьсот один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                   Дмитриенко А.В.