Решение по делу № 2-5819/2019 от 06.08.2019

66RS0001-01-2019-006346-67 мотивированное решение изготовлено

2-5819/2019 06.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полуяхтовой <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее.

15.09.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Полуяхтовой Е. Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 216 990 руб. 55 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 36% годовых на срок до 02.10.2019. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 216 990 руб. 55 коп. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.09.2014 № по состоянию на 16.07.2019 в размере 171 379 руб. 49 коп., в том числе, 136 447 руб. 54 коп. - основной долг, 23 377 руб. 28 коп. - проценты по кредиту, 11 554 руб. 67 коп. - неустойка за период с 03.12.2015 по 16.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик Полуяхтова Е. Ю. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в заявлении. Также, в указанном заявлении ответчик изложила свои возражения относительно заявленных требований.

Суд в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Полуяхтовой Е. Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 216 990 руб. 55 коп. под 36% годовых на срок до 02.10.2019 (л.д. 10-13). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-36).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, платеж по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 7 850 руб., последний платеж – 6 383 руб. 33 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 02 числа с 11.2014 по 10.2019.

Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым Полуяхтова Е. Ю. была ознакомлена и согласна (л.д. 16-20).

В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того какое событие наступает раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 02.04.2017 (л.д. 31).

Однако в установленный срок требование Банка ответчиком в полном объеме не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и, как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 15.09.2014 № по состоянию на 16.07.2019 в размере 160 324 руб. 82 коп., в том числе, 136 447 руб. 54 коп. – основной долг, 23 377 руб. 28 коп. – проценты по кредиту, 500 руб. – неустойка за период с 03.12.2015 по 16.04.2019.

Суд, взыскивая в указанном размере неустойку, применил положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел фактические обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, принял во внимание принцип разумности, справедливости, а также ходатайство ответчика о снижении неустойки, его затруднительное материальное положение.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 15.09.2014 №, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному договору, ответчик суду не представила.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 4 627 руб. 59 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Полуяхтовой <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Полуяхтовой <ФИО>8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 15.09.2014 № по состоянию на 16.07.2019 в размере 160 324 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 руб. 59 коп.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ: