Решение от 30.09.2024 по делу № 2-868/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-868/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001201-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года         г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО6. в судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду не представил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО7 к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

2-868/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фролова Наталья Викторовна
Ответчики
АО "Почта Банк"
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Петрова Т.В.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
23.09.2024Производство по делу возобновлено
24.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024Дело оформлено
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее