Решение от 31.10.2024 по делу № 2-1248/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-1248/2024

УИД ###

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года                                 г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Зайцевой Т.А. к Буряшкину Алексею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок и гараж,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском к Буряшкину А.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 33:05:120102:1435, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, п. Садовый, квартал 3, линия 4, участок 27, вид использования ведение личного подсобного хозяйства, встроенные или отдельно стоящие гаражи, открытые стояки без технического обслуживания на 1-2 легковые машины на земельном участке жилого дома, на здание площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, МО Павловское, п. Садовый, квартал 3, линия 4, участок 27 с кадастровым номером 33:05:120102:1964, вид использования гараж.

В обоснование иска указано, что в ОСП Суздальского района в отношении должника Буряшкина А.С. на исполнении находится исполнительное производство № 89675/24/33019-ИП, 14163/24/33019-ИП, возбужденные на основании исполнительного листа ФС № 046367184 от 07.03.2024, выданного Фрунзенским районным судом г. Владимира, предмет исполнения задолженность по алиментам, сумма дога 326 699 рублей 95 копеек, на основании исполнительного листа ФС № 041818333 от 23.01.2024, выданного Суздальским районным судом Владимирской области, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 145204 рубля. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам с учетом исполнительского сбора составляет 406 832 рубля 22 копейки. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится: земельный участок и здание, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.05.2024. На вышеуказанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению его из реестра. Должник Буряшкин А.С. до настоящего времени не исполнил судебные решения в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

До судебного заседания от истца судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Зайцевой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с фактической оплатой задолженности ответчиком, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик - Буряшкин А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица - Буряшкина Г.Г., Марков А.С., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

         Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Зайцевой Т.А. от исковых требований, предъявленных к Буряшкину А.С. об обращении взыскания на земельный участок и гараж и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░