Решение от 19.12.2023 по делу № 02-4879/2023 от 22.09.2023

Дело 2-4879/2023

УИД 77RS0027-02-2023-015332-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 декабря 2023 года                                                                      адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородцева Владимира Юрьевича к ООО «Строй-24»  взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Строй-24»  взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в сумме размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 06 июня 2021 по 26 июля 2021, расходы по оплате госпошлины сумма В обоснование иска указал, что между Кайгородцевым В.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-24» был заключен договор об оказании юридических услуг  104/21-21 от 10 января 2021 г.

По условиям договора фио обязался оказать Доверителю юридическую помощь по представлению интересов Доверителя по иску ООО «Строй-24» к ООО «Гормехстрой» о взыскании задолженности по договору поставки. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в то время как ответчиком услуги истца в полном объеме не оплачены.

Поскольку ответчик в добровольном порядке оплатить стоимость услуг отказывается, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения  одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Судом установлено, что между Кайгородцевым В.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-24» было заключено договор об оказании юридических услуг  104/21-21 от 10 января 2021 г.

По условиям договора фио обязался оказать Доверителю юридическую помощь по представлению интересов Доверителя в Арбитражном суде адрес по иску ООО «Строй-24» к ООО «Гормехстрой» о взыскании задолженности по договору поставки.

Согласно п. 4 указанного Договора Заказчик ООО «Строй-24» обязуется оплатить услуги Исполнителя Кайгородцева В.Ю. в размере сумма по истечении 5 дней после прекращения производства по делу в суде первой инстанции.

Мотивированное решение по исковому заявлению ООО «Строй-24» к ООО «Гормехстрой» вынесено Арбитражным судом адрес 01.06.2021г.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения своей обязанности оплатить оказанные услуги в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Строй-24» в пользу Кайгородцева В.Ю. стоимости оказанных юридических услуг сумма

Согласно п.10.1.1 в случае неоплаты оказанных услуг в соответствии с п. 4 Заказчик обязуется оплатить Исполнителю неустойку на каждый день просрочки в размере 2% от суммы договора указанной в п. 3 настоящего Договора.

Сумма неустойки за период с 06.06.2021 по 26.07.2021 г. составляет сумма согласно следующему расчету: 30 000/100 * 2 * 50, где 30 000  сумма оплаты по договору, 2% - неустойка за день просрочки, 50  количество дней просрочки.

Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку за период с 06.06.2021 по 26.07.2021 г.  в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с ООО «Строй-24» в пользу Кайгородцева Владимира Юрьевича стоимость оказанных услуг в сумме сумма, неустойку за период с 06.06.2021 по 26.07.2021 г.  в размере сумма государственную пошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд  в течение  месяца со ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

░░░░                                                                                       ░░░

 

 

02-4879/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Кайгородцев В.Ю.
Ответчики
ООО "Строй-24"
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Молитвина Т.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.09.2023Регистрация поступившего заявления
26.09.2023Заявление принято к производству
20.10.2023Рассмотрение
19.12.2023Вынесено решение
01.03.2024Вступило в силу
26.09.2023У судьи
03.04.2024В канцелярии
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее