Решение по делу № 1-349/2020 от 12.11.2020

Дело № 1-349/20 (07RS0003-01-2020-003135-27) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 30 ноября 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от 20.11.2002г. ордер № от 27.11.2020г.,

подсудимого Кандорова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кандорова Мурата Хазритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего пятерых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

Кандоров М.Х. совершил преступление против интересов несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 10.06.2020г. о взыскании с должника Кандорова М.Х. алиментов в пользу П на содержание сына К, 21.04.2005г.р., в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысячи) рублей, ежемесячно начиная с 19.05.2008г. до его совершеннолетия возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от 26.05.2008г. выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес>.

В связи с невыплатой алиментов, Кандоров М.Х. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> 13.07.2020г. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В последующем, с 13.07.2020г. Кандоров М.Х. без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 24.07.2020г. по 01.10.2020г., не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание сына, т. е. неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 6700 рублей, при общей задолженности по алиментам за период с 19.05.2008г. по 01.10.2020г. в размере 391100 рублей, чем несовершеннолетнему К причинен материальный вред.

Действия Кандорова М.Х. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый Кандоров М.Х. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего К – П в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Кандорова М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственными обвинителями дана правильная юридическая оценка действиям Кандорова М.Х. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное Кандоровым М.Х., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кандорову М.Х. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него пятерых малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Кандорова М.Х., который по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, частично возместил имеющуюся задолженность (10550 рублей), суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказание в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

Кандорова Мурата Хазритовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кандорову М.Х. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Кандорова М.Х. в период испытательного срока возложить на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную Кандорову М.Х. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев