Решение от 28.06.2019 по делу № 9-352/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года                             г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Агрофирма Ариант» к ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка об обязании исполнить требования исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление ООО «Агрофирма Ариант» к ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка об обязании исполнить требования исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Из иска следует, что ООО «Агрофирма Ариант» просит суд обязать ответчика исполнить требования исполнительного листа ФС № 019325574, вместе с тем, данный исполнительный лист был выдан истцу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2018 по делу № 3-13940/2018.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возврату в адрес истца, так как в данном случае вопрос о наложении судебного штрафа подлежит разрешению судом, рассмотревшим дело № 3-13940/18 по существу, а именно Самарским областным судом. Требование о понуждении исполнить требования исполнительного документа является излишне заявленным, поскольку в силу действующего законодательства судебные акты обязательны для исполнения физическими, юридическими лицами и государственными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░