Решение от 28.02.2024 по делу № 8Г-37747/2023 [88-5129/2024 - (88-42619/2023)] от 10.11.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5129/2024 (88-42619/2023)

№ 2-97/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                        28 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловской Е.В.,

судей Бурлиной Е.М., Крючковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесенко А. Н. к Хорошилову С. В. об установлении местоположения смежной границы земельных участков, об установлении частного бессрочного сервитута,

по кассационной жалобе Фесенко А. Н. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Бурлиной Е.М., выслушав Фесенко А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Хорошилова С.В. и его представителя Кудинова В.В., возражавших относительно доводов кассационной жалобы и участвующих в судебном заседании посредством веб-конференции, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Фесенко А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Хорошилову С.В., в котором просит суд установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 573 кв.м., принадлежащего на праве собственности Хорошилову С.В., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 711 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Фесенко А.Н. в указанных координатах; установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, в указанных координатах характерных точек границ образуемой части земельного участка в соответствии с межевым планом от 13 сентября 2022 года, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием части земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу собственника объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № № в составе нежилого здания с кадастровым номером № № и земельного участка с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>, в целях обеспечения беспрепятственного круглосуточного, круглогодичного прохода и возможности подъезда техники в целях эксплуатации, ремонта, устройства подпорных стен, сервисного обслуживания фасада и крыши нежилого здания, наружных инженерных сетей и систем кондиционирования и помещений в здании, расположенном по адресу: <адрес>; в целях соблюдения технического регламента о требованиях пожарной безопасности и обеспечения беспрепятственного подъезда пожарной техники, обеспечения доступа пожарных с автолестниц или автоподъемников; сервитут права на использование пространства (выступ, нависание), сервистут устанавливается для обеспечения прохода, подъезда, нахождения на участке в сроки проведения работ в пределах сервитута машин, оборудования, материалов и инструментов для проведения ремонтных/регламентных работ, а также работников/сотрудников подрядных/ строительных/ ремонтных организаций с запретом в пределах его действия на складирование любых материалов на срок, превышающий 24 часа с момента до начала либо 12 часов после окончания работ, возведение любых ограждений, наружных сетей канализации, установку стационарных конструкций; с взиманием ежегодной платы за пользование частью земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, которая рассчитывается как половина суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет по сроку, умноженной на отношение площадей: обремененной сервитутом/к общей площади участка, а в случае правообладания сервитутом в течение неполного налогового периода, применяется коэффициент, который определяется как отношение числа полных месяцев, в течение которых использовался сервитут, к числу календарных месяцев в налоговом периоде и оплачивается в срок, предусмотренный законодательством для уплаты земельного налога; обязать Фесенко А.Н. произвести действия по государственному кадастровому учету в отношении части земельного участка кадастровый номер № №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 13 сентября 2022 года, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием части земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, с возложением на него расходов по государственной регистрации; обязать Фесенко А.Н. произвести действия по государственной регистрации права бессрочного сервитута части земельного участка кадастровый номер № №, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу собственника объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № №, объекта недвижимости с кадастровым номером № № в составе нежилого здания с кадастровым номером № № и земельного участка с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>, с возложением на него расходов по государственной регистрации.

Требования мотивированы тем, что Фесенко А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 1 253 кв.м. 21 августа 2015 года Департаментом строительства и архитектуры администрации г. Белгорода истцу было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта «Торговый центр по ул. Королева, 4-д в г. Белгороде» с технико-экономическими показателями: общая площадь объекта - 2034,8 кв.м., количество этажей 4, в том числе 1 подземный, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № №, на основании которого он зарегистрировал право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №. В последующем истец произвел раздел данного здания на ряд нежилых помещений. Хорошилову С.В. на праве собственности принадлежит здание торгово-спортивного комплекса с кадастровым номером № №, площадью 654,9 кв.м., расположенное на принадлежащем последнему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № №, площадью 573 кв.м., по адресу: <адрес>. Проход, проезд транспорта, обеспечение беспрепятственной эксплуатации принадлежащего истцу нежилого здания и входящих в его состав помещений, в том числе выполнение ремонтных работ и иных работ, доступа к инженерным системам невозможны без использования части земельного участка ответчика с кадастровым номером № №.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 августа 2023 года, в удовлетворении исковых требований Фесенко А.Н. отказано.

    В кассационной жалобе Фесенко А.Н. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, направить дело на новое апелляционной рассмотрение. В доводах жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

    В возражениях на кассационную жалобу представитель Хорошилова С.В. – Кудинов В.В. просит доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, оспариваемые судебные акты без изменения.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2011 года Департаментом строительства и архитектуры администрации г. Белгорода Фесенко А.Н. выдано разрешение на строительство объекта «Торговый центр по ул. Королева, 4-д в г. Белгороде» № 31-161-1131-1019-11, сроком действия до 1 июля 2015 года.

Фесенко А.Н., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 1253 кв.м., в период строительства объекта, по решению правообладателя о преобразовании объекта недвижимости от 14 мая 2013 года разделил указанный земельный участок на земельные участки площадью 542 кв.м. с кадастровым номером № № и площадью 711 кв.м. с кадастровым номером № №, категория земель: земли населенных пунктов - для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации нежилого здания (торговое). Границы образованных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и внесены в ЕГРН.

21 августа 2015 года Департаментом строительства и архитектуры администрации г. Белгорода Фесенко А.Н. выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию «Торговый центр по ул. Королева, 4д в г. Белгороде» №RU31-301000-84-2015 с технико-экономическими показателями: общая площадь объекта 2034,8 кв.м., количество этажей 4, в том числе 1 подземный, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № №, на основании которого Фесенко А.Н. зарегистрировал право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № №, которое в дальнейшем было разделено истцом на нежилые помещения.

Хорошилову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 573 кв.м., с расположенным на нем зданием торгово-спортивного комплекса с кадастровым номером № №, площадью 654,9 кв.м, по адресу: <адрес>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 февраля 2023 г. на Фесенко А.Н. возложена обязанность снести самовольную пристройку размером 2,57 х 13 м, к нежилому помещению с кадастровым номером №, входящему в состав нежилого здания с кадастровым номером №.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Фесенко А.Н. указал, что проход, проезд транспорта, обеспечение беспрепятственной эксплуатации принадлежащего ему нежилого здания и входящих в его состав помещений, в том числе выполнение ремонтных работ и иных работ, доступа к инженерным системам с восточный стороны здания невозможны без использования части земельного участка ответчика с кадастровым номером № №.

Судом в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено кадастровому инженеру Сыромятниковой Е.В.

Согласно заключению эксперта №57 от 10 марта 2023 года в настоящее время к контуру 1 земельного участка с кадастровым номером № № доступ в виде прохода имеется непосредственно от земель общего пользования (тротуар), а также в виде прохода и проезда посредством территории земельного участка с кадастровым номером № №, имеющего доступ (проход, проезд) непосредственно от земель общего пользования (дорога с твердым покрытием, тротуар). Контур 2 земельного участка с кадастровым номером № № полностью занят пристройкой, к нему обеспечивается доступ последовательно посредством территории земельного участка с кадастровым номером № № и посредством территории контура 1 указанного земельного участка, с учетом того, что земельный участок с кадастровым номером № № имеет непосредственный доступ (проход, проезд) от земель общего пользования (дорога с твердым покрытием, тротуар).

Здание с кадастровым номером № № по результатам натурного обследования расположено на земельных участках с кадастровыми номерами № № (полностью под застройкой здания) и № №. В связи с тем, что здание выходит за пределы участка с кадастровым номером № №, организация отдельного доступа к данному земельному участку не требуется, так как он не используется самостоятельно. К восточной стороне здания с кадастровым номером № № имеется доступ в виде проезда с южной стороны здания от земель общего пользования (дороги) посредством территории земельного участка с кадастровым номером № № и территории земельного участка с кадастровым номером № № (контур 1). Доступ в виде прохода с юга к восточной стороне здания с кадастровым номером № № имеется от земель общего пользования (дорога, тротуар) по территории земельного участка с кадастровым номером № № и территории земельного участка с кадастровым номером № № (контур 1). С севера к восточной стороне здания с кадастровым номером № № организация доступа в виде проезда невозможна в связи с расположением тротуара вдоль автомобильной дороги. Доступ в виде прохода с севера к восточной стороне здания с кадастровым номером № № имеется от земель общего пользования (тротуар) по территории земельного участка с кадастровым номером № № и территории земельного участка с кадастровым номером № № (контур 1). Вдоль восточной стороны здания с кадастровым номером № № имеется доступ в виде прохода, в том числе прохода в подвал, соответствующий нормативным требованиям, организация проезда невозможна.

Обеспечение доступа посредством обременения земельных участков к земельному участку с кадастровым номером № № не требуется, в связи с тем, что он полностью расположен под зданием с кадастровым номером № №.

Обеспечение доступа посредством обременения земельных участков к земельному участку № №, а также к объекту недвижимости, находящемуся на этом земельном участке, с восточной стороны здания, не требуется в связи с наличием доступа в виде прохода и проезда.

Фактическая смежная граница земельного участка с кадастровым номером № № и земельного участка с кадастровым номером 3 № соответствует сведениям ЕГРН.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 8, 274, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», правой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, установив, что истцом не предоставлено доказательств невозможности прохода, проезда, удовлетворения иных нужд, как собственника недвижимого имущества, без обременения земельного участка ответчика, а также факт наличия установленной в соответствии с требованиями действующего законодательства смежной границы между земельными участками сторон, и приняв во внимание, что пристройка к одному из нежилых помещений истца признана, вступившим в законную силу судебным актом самовольной и подлежащей сносу, в связи с чем право собственности на нее не подлежит судебной защите, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций основанными на правильном применении ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56, 59, 60, 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390, ░░░░░░░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.