Судья: А.А. Ломакина                  УИД 03RS0009-01-2021-003351-50

     дело № 2-26/2022

                                                                                                                   № 33-11236/2022

    Учёт 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Уфа                                                                          4 июля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                                                    Троценко Ю.Ю.,

судей                                                                                    Абдуллиной С.С.,

                                                                                              Салимова И.М.,

при секретаре                                                                      Актиевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело по апелляционной жалобе Захарова Михаила Геннадьевича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 г.,

по иску Банк Союз (АО) к Захарову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Банк Союз (АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2018 между ПАО «БалтинвестБанк» и Захаровым М.Г. заключен кредитный договор № 18-0006-1с-008837, по условиям которого ПАО «БалтинвестБанк» предоставило Захарову М.Г. кредит в сумме 450000 руб. под 23,7% годовых на приобретение автомобиля GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомобиля GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска. Ответчик свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа по состоянию на 27.08.2021 в размере 153939,24 руб. На требование банка о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов от 07.05.2020 ответчик не отреагировал.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплачивал образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, с учетом последней редакции уменьшенных исковых требований, истец просил взыскать с Захарова М.Г. в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-008837 от 05.07.2018 по состоянию на 18.01.2022 в размере 88 939,24 руб., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) – 88 939,24 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Захарову М.Г. – транспортное средство GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, путем продажи с публичных торгов; а также взыскать с Захарова М.Г. в пользу Банка Союз (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739,00 руб.; возвратить из бюджета РФ Банку Союз (АО) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 620 руб.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от                    7 февраля 2022 года постановлено:

исковое заявление Банка Союз (АО) к Захарову Михаилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова Михаила Геннадьевича в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору №18-0006-1с-008837 от 05 июля 2018 года по состоянию на 18 января 2022 года в размере 88 939,24 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, принадлежащее на праве собственности Захарову Михаилу Геннадьевичу, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать с Захарова Михаила Геннадьевича в пользу Банк Союз (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 018,78 руб.

Возвратить из бюджета Банку Союз (АО) сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 27 августа 2020 г. №8369 в размере 2 080,22 руб.

Не соглашаясь с решением суда, Захаров М.Г. в апелляционной жалобе просит его отменить.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании путем использования видеоконференц-связи через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан представитель Захарова М.Г. – Скоробогатова Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Как установлено судом первой инстанции, а также подтверждается материалами дела, 05.07.2018 между ПАО «БалтинвестБанк» и Захаровым М.Г. заключен кредитный договор № 18-0006-1с-008837 на сумму 450000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,7% годовых на приобретение автомобиля GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, согласно договору купли-продажи автомобиля.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором                              № 18-0006-1с-008837 от 05.07.2018, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

Согласно графику ежемесячных платежей к договору № 18-0006-1с-008837 от 05.07.2018 установлен ежемесячный размер платежа по кредиту в размере 12868 руб. сроком по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 05 июля 2023 года в сумме 14023,56 руб.

Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял.

За период с 05.08.2020 по состоянию на 27.08.2021 за ответчиком образовалась задолженность по договору займа в размере 153 939,24 руб. состоящая из суммы основного долга – 153 939,24 руб., от учета неустоек истец отказался.

12.12.2018 между ПАО «БалтинвестБанк» и Банком Союз (АО) заключен договор уступки прав требования, в связи с чем все права кредитора по настоящему кредитному договору перешли к Банку Союз (АО), о чем ответчику было направлено уведомление.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Захаровым М.Г. трижды произведена оплата в счет погашения кредитного договора №18-0006-1с-008837 от 05.07.2018, в связи с чем по состоянию на 01.11.2021 задолженность составила 127 939,24 руб., по состоянию на 22.11.2021 задолженность составила 114 939 руб., по состоянию на 18.01.2022 задолженность составила 88 939,24 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами.

05.07.2018 с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ПАО «БалтинвестБанк» был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска.

Согласно ответу на запрос Федеральной нотариальной палаты от 15.11.2021 № 6645/06-22-1, в реестре содержатся сведения о регистрации 06.07.2018 уведомления № 2018-002-425175-323 о возникновении залога транспортного средства GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, залогодатель – Захаров Михаил Геннадьевич, дата рождения, залогодержатель – ПАО «Балтийский инвестиционный Банк», основание залога – договор залога от 05 июля 2018 года № №18-0006-1с-008837-1. Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 5 июля 2023 года.

В разделе «история изменений» содержатся сведения о регистрации в Реестре уведомления от 19 декабря 2018 23:10:06 (время московское)                          № 2018-002-425175-323/2 об изменении сведений о залогодержателе автомобиля марки GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, на АО «Банк Союз». Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 5 июля 2023 года.

Согласно информации от 18.10.2021, представленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, собственником автомобиля GEELY EMGRAND X7 VIN: №..., дата выпуска, гос.номер №..., является Захаров Михаил Геннадьевич (ответчик).

Разрешая спор и вынося оспариваемое решение о частичном удовлетворении требований истца, на основании статей 309, 340, 348, 349, 350, 382, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, определив его реализацию путем продажи с публичных торгов.

Вопрос по судебным расходам разрешен в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции и его оценкой исследованных доказательств соглашается, учитывая, что юридически значимые обстоятельства дела установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вынося решение по существу, суд не принял во внимание ходатайства ответчика и его представителя об отложении дела, в связи принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции «омикрон», тогда как из средств массовой информации было известно, что пик распространения нового штамма прогнозируется на январь-февраль 2022 г., судебной коллегией признаются несостоятельными, противоречащими материалам дела.

Из материалов дела следует, что 04.02.2022 г. Захаров М.Г. и Скоробогатова Ж.А. через приемную Белебеевского городского суда подали заявления об отложении судебного заседания, назначенного на 07.02.2022 г. в связи с болезнью (л.д.148-149).

На основании частей 1, 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (часть 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, ни ответчик, ни его представитель во исполнение положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание ни суду первой инстанц░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 05.12.2019 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.03.2020 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №18-0006-1░-008837 ░░ 05.07.2018, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                      7 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2022 ░.

33-11236/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Банк Союз
Ответчики
Захаров Михаил Геннадьевич
Другие
Скоробогатова Ж.А.
ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Троценко Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
02.06.2022Передача дела судье
04.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Передано в экспедицию
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее