Решение по делу № 2-988/2020 от 15.07.2020

Дело №2-988/2020                                                                                                                УИД 52RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    06 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                         Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                     Соиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "ЭОС" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецовой Т.В. задолженности по договору о предоставлении кредита №, заключенному 02.10.2012 г. между ПАО КБ "Восточный" и Кузнецовой Т.В., в размере 916927,18 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12369,27 руб.

В обосновании исковых требований указал, что 02.10.2012 г. между ПАО КБ "Восточный" и Кузнецовой Т.В. заключен договор о предоставлении кредита №№ в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок 60 месяцев на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 25005,00 руб., размер последнего платежа – 24942,93 руб., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 02.10.2017 г., процентная ставка – 21,5%. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и до настоящего момента ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 916927,18 руб. В связи заключением 29.11.2016 г. Договора уступки прав (требований) №1061 к ООО "ЭОС" перешло, в том числе, право требования задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от 02.10.2012 г., заключенному между ПАО КБ "Восточный" и Кузнецовой Т.В.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ «Восточный».

В судебное заседание истец ООО "ЭОС" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв по заявленным требованиям, указав, что ООО «ЭОС» обратилось в суд за сроком исковой давности, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2012 г. Кузнецова Т.В. обратилась в ПАО КБ "Восточный" с заявлением на предоставление кредита.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, следует, что между Кузнецовой Т.В. и ПАО КБ «Восточный» 02.10.2012 года заключен договор кредитования № в виде акцептованного заявления-оферты сроком действия 60 месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб., с оплатой 21,5 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться в соответствии с Договором и графиком платежей, аннуитетными платежами в размере 25005 рублей, последний платеж 02.10.2017 года в размере 24942,93 рублей.

Проставлением своей подписи в договоре Кузнецова Т.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Свои обязательства ОАО КБ "Восточный" выполнило, перечислив на счет, открытый на имя Кузнецовой Т.В., денежные средства в размере 750000 руб.

В нарушение условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи заключением 29.11.2016 г. Договора уступки прав (требований) № к ООО "ЭОС" перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012 г., заключенному между ПАО КБ "Восточный" и Кузнецовой Т.В.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.11.2016 г. задолженность Кузнецовой Т.В. по кредитному договору составила 916927,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 596295,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 239631,27 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 81000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору № от 02.10.2012 г. в счет погашения основного долга внесен ответчиком 31.05.2014 г.

Согласно графику платежей дата последнего платежа по указанному договору определена сторонами - 02.10.2017 г.

08.07.2020 г. истец, путем направления почтовой корреспонденции, обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Кузнецовой Т.В. задолженности по договору о предоставлении кредита № № от 02.10.2012 г.

Таким образом, на момент подачи искового заявления срок исковой давности по платежам с 2014 года по 03.07.2017 г. пропущен.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по соглашению о кредитовании уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. С учетом применения срока исковой давности взысканию с ответчика Кузнецовой Т.В. подлежит задолженность по договору кредитования № от 02.10.2012 г. в размере 74952,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 59298,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2154,04 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 13500 руб. (по платежам 02.08.2017 г., 04.09.2017 г., 02.10.2017 г. согласно графику платежей). Оснований для удовлетворения заявленных требований в большем размере у суда не имеется.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по договору о предоставлении кредита № от 02.10.2012 г., заключенному между Кузнецовой Т.В. и ПАО КБ «Восточный», в размере 74952,93 руб. (в том числе задолженность по основному долгу – 59298,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2154,04 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 – 13500 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448,58 руб., всего 77401,51 руб. (семьдесят семь тысяч четыреста один руб. 51 коп.)

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2020 года.

Судья                                                                                                  Н.Н. Минина