Решение по делу № 2-394/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-394/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года с. Аскино Республика Башкортостан

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Шарафутдинову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шарафутдинову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 959145, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца под 21,9 % годовых. Шарафутдинов Р.А. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты на пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Условия договора ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 и ч. 4 ст.198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 31.07.2015 г. по кредитному договору № от 07.12.2012 года в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд РБ в течение одного месяца.

Федеральный судья: /Подпись/.

Копия верна. /Судья/.

Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин.