Решение по делу № 2-3380/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-3380/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца Терентьева Н.Т. – Ивановой С.Ю., действующей на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Н.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

установил:

Терентьев Н.Т. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» с требованиями о взыскании суммы долга по договору о передаче личных сбережений в размере ------ 00 коп., компенсации за пользование личными сбережениями – ------ 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – ------ 53 коп., а также с дата и далее по день фактического возврата денежных средств в размере ------ % от суммы остатка личных сбережений, в возмещение расходов по оплате юридических услуг – ------ 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между ним и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № -----, согласно которому ответчик передает в собственность Кооперативу денежные средства на общую сумму ------ 00 коп. сроком на ------ под ------ в месяц до дата. дата, т. е. в день, когда наступил срок возврата суммы сбережений и начисленных процентов, истец обратился в Кооператив за получением указанных денежных средств. Однако в выдаче денег сотрудник Кооператива, ответственный за операции по вкладам граждан, истцу в устной форме отказал, ссылаясь на указание руководства Кооператива. Выдать истцу письменный отказ в возврате суммы сбережений и начисленных на него процентов указанный сотрудник отказался. В связи с этим истец дата направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении претензию, содержащую требование о возврате суммы сбережений и уплате начисленных на сбережения процентов. Однако указанная претензия до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 30 ФЗ РФ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Истец Терентьев Н.Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Иванова С.Ю. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, просила взыскать в возмещение расходов по оплате нотариальных услуг – ------ 00 коп.

Представитель ответчика КПК «Сберегательный Союз», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный Союз» является действующим юридическим лицом. В числе видов деятельности кооператива имеется деятельность по предоставлению кредитов, прочее финансовое посредничество.

Из материалов дела следует, что Терентьев Н.Т. является членом КПК «Сберегательный Союз», что подтверждается членской книжкой от дата Дата вступления в Кооператив – дата

дата между истцом, как членом кооператива, и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № -----, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере ------, под ------ в месяц на срок ------ до дата

Факт передачи истцом ответчику сбережений в размере ------ 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ----- от дата и членской книжкой от дата

Из п. 4.1 Договора следует, что компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, период фактического использование личных сбережений и количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно).

Истец направил претензию о возврате денежной суммы, однако, его требования оставлены без удовлетворения.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств выплаты личных сбережений истцу по истечении срока действия договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений в размере ------ 00 коп., компенсации за пользование личными сбережениями в размере ------ 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – ------), а также с дата и далее по день фактического возврата денежных средств в размере ------ % от суммы остатка личных сбережений, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг от дата, расписка в получении денежных средств от дата, подтверждающие оплату представителю денежных средств в размере ------ за юридические услуги.

Исходя из разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного судьей гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым возмещение понесенных расходов в размере ------ 00 коп

В соответствии с абз.8 ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя, участвующего на стороне истца, также подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.333.17 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу Терентьева Н.Т. сумму долга по договору передачи личных сбережений № ----- от дата в размере ------ 00 копеек,

компенсацию за пользование личными сбережениями - ------ 00 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – ------ 53 копейки, а также с дата и далее по день фактического возврата денежных средств в размере ------ % от суммы остатка личных сбережений,

в возмещение расходов по оплате нотариальных услуг – ------ 00 копеек,

по оплате юридических услуг – ------ 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в доход местного бюджета – муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере ------ 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2015 года.