Решение от 01.06.2021 по делу № 33-5971/2021 от 28.04.2021

Судья Ратникова Г.В. № 2-570/2021 Дело № 33-5971/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 01 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.

судей Кочетковой М.В., Корниловой О.В.

при секретаре Годовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2021 года о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

В обоснование заявленных требований указал, что [дата] около 20 час.50 мин. в [адрес] у [адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение 2-х транспортных средств. ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>/77 (страховой полис ОСАГО серии МММ [номер] в САО «ВСК»), совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос[номер]ВВ/52 под управлением ФИО1 (полис ОСАГО отсутствует).

[дата] истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая, предоставив все необходимы для выплаты документы. Ответчик предложил истцу составить калькуляцию по восстановительному ремонту его автомобиля. [дата] был произведен осмотр ТС истца.

[дата] САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения на расчетный счет потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился за оценкой стоимости восстановительного ремонта в независимую оценочную организацию ООО «ЭКЦ «Эксперт ПРО». Согласно составленному ООО «ЭКЦ Эксперт ПРО» экспертному заключению от [дата] [номер], стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила с учетом износа <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг оценки составила <данные изъяты> рублей. Итого недоплата страхового возмещения составила: <данные изъяты>.

[дата] истец направил ответчику досудебную претензию с требованием в добровольном порядке произвести выплату недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, услуг эксперта по составлению заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с [дата] по день фактического исполнения денежного обязательства, которая была получена страховой компанией [дата].

[дата] в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке произвести выплату недоплаченного страхового возмещение в размере <данные изъяты> рублей, услуг эксперта по составлению заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с [дата] по день фактического исполнения денежного обязательства, досудебная претензия была получена страховой компанией [дата]. Претензия осталась без удовлетворения.

После чего истец обратился в АНО СОДФУ. Решением АНО СОДФУ У-19-14562 требования ФИО1 были удовлетворены, с САО ВСК в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, услуги эксперта - <данные изъяты> рублей.

После вынесения указанного решение в САО ВСК было направлено обращение ФИО1 об изменении банковских реквизитов, в случае исполнения указанного решения перечисления необходимо было перевести на иной счет.

В добровольном порядке САО ВСК решение АНО СОДФУ не исполнено.

[дата] истцу было выдано удостоверение. [дата] САО ВСК через почтовое отделение выплатило истцу <данные изъяты> рублей. [дата] решение АНО СОДФУ было исполнено в принудительном порядке в части выплаты неустойки.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 50 процентов от суммы требования потребителя финансовых услуг в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковое требование поддержала.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковое требование не признала, просила в их удовлетворении отказать, однако в случае удовлетворения требований истца просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2021 года производство по гражданскому делу [номер] по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, прекращено.

В частной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что [дата] около 20 час.50 мин. в [адрес] у [адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение 2-х транспортных средств. ФИО9, управляя автомобилем Toyota Prius госномер <данные изъяты>/77 (страховой полис ОСАГО серии МММ [номер] в САО «ВСК»), совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос[номер]ВВ/52 под управлением ФИО1 (полис ОСАГО отсутствует), что подтверждается установочными данными водителей и транспортных средств (л.д.37 оборот).

[дата] истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая, предоставив все необходимы для выплаты документы (л.д.38).

[дата] САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривалось.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился за оценкой стоимости восстановительного ремонта в независимую оценочную организацию ООО «ЭКЦ «Эксперт ПРО». Согласно составленному ООО «ЭКЦ Эксперт ПРО» экспертному заключению от [дата] [номер], стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила с учетом износа <данные изъяты> рублей.

[дата] в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке произвести выплату недоплаченного страхового возмещение в размере <данные изъяты> рублей, услуг эксперта по составлению заключения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с [дата] по день фактического исполнения денежного обязательства, досудебная претензия была получена страховой компанией [дата]. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в АНО СОДФУ.

Решением АНО СОДФУ от [дата] № У-19-14562/5010-009 требования ФИО1 были удовлетворены, с САО ВСК в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение 35100 рублей, услуги эксперта - 3629 рублей (л.д.52-64).

Решение АНО СОДФУ от [дата] № У-19-14562/5010-009 исполнено САО «ВСК» [дата], что подтверждается платежным поручением [номер] от [дата] (л.д.65).

[дата] страховой компанией исполнены требования о взыскании неустойки, что подтверждается платежным поручением [номер] от [дата] (л.д.66).

Поскольку решением финансового уполномоченного не было исполнено страховой компанией в установленные сроки, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу штрафа за неисполнение САО «ВСК» в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что требование о взыскании штрафа не является самостоятельным требованием, поскольку направлено не на восстановление нарушенного права потребителя, а на применение меры ответственности к недобросовестному продавцу (исполнителю, изготовителю).

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (долее Федеральный закон № 123-ФЗ) следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01.06.2019 года.

Согласно статье 22 Федерального закона № 123-ФЗ, по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

При этом, в силу статьи 23 Федерального закона № 123-ФЗ, решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2018 № 1024-░, 27.02.2018 № 470-░, 21.11.2013 № 1836-░, 07.10.2006 № 460-░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 13 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░