Решение по делу № 9-655/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Конюхова О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО5 о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Суд, изучив заявление ФИО1 считает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Автозаводскому районному суду в соответствии с требованиями ч.1 ст.121, абз. 7 ч.1 ст.122, п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По смыслу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

Поскольку заявлено требование о взыскании не выплаченных работнику заработной платы не превышающей пятьсот тысяч рублей, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Из искового заявления усматривается, что цена иска ФИО1 о взыскании не выплаченных работнику заработной платы составляет 174000 рублей.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно п/п 1.1, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО4 о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье соответствующего участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рћ.Рќ. РљРѕРЅСЋС…РѕРІР°

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Рќ. РљРѕРЅСЋС…РѕРІР°

Секретарь: ФИО3

УИД 63RS0№-74

9-655/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Дворянкина Е.В.
ООО «Тольяттиэлектросервис»
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Конюхова О. Н.
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее