Решение по делу № 2-6051/2016 от 16.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. об определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л:

    Истец К. обратилась в суд с иском к К. об определении порядка общения с ребенком,

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является матерью несовершеннолетней К. 28.01.2007 г.р., которая проживает совместно с ответчиком, отцом ребенка. После вынесения решения суда об определении места жительства дочери с отцом, все попытки договориться о времени, месте продолжительности общения с ребенком положительного результата не принесли. В связи, с чем истец просит суд определить порядок ее общения с дочерью.

    В судебном заседании К. заявленные исковые требования поддержала просила суд определить порядок общения с дочерью по графику 2 дня в неделю когда ответчик находится на работе, по месту жительства ребенка.

Ответчик К. исковые требования об определении порядка общения истицы с ребенком по графику 2 дня в неделю когда ответчик находится на работе, по месту жительства ребенка. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка, Красноармейск. По доверенности З. полагала возможным принять признание иска ответчиком

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска К. об определении порядка общения с ребенком не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К. к К. об определении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Определить порядок общения К. с несовершеннолетней дочерью К. <дата> года рождения по графику 2 дня в неделю, в рабочие дни К., по месту жительства ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: