Решение по делу № 2-105/2013 от 21.02.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года                                                                       дело №2-105/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан О.В. Мельникова

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Дяченко <ФИО1> о взыскании  задолженности за услуги связи, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к Дяченко А.Н. о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование иска указав, что на основании договора об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику были оказаны услуги телефонной связи. Согласно п.5.4. договора, оплата счета за пользование телефонной связью производиться в срок, не позднее указанной в счете даты. Форма расчета- наличная, система оплаты - повременная, порядок оплаты - предварительный платеж. Период неоплаты услуг связи составил с <ДАТА3> по <ДАТА4> Общая сумма задолженности по состоянию на 01.10.2012г. составляет 1460,33 руб. Данная задолженность образовалась из начислений за услуги связи, предоставленные ответчику в предшествующий период, и предоставления абонентской линии по индивидуальной схеме включения, ввиду того, что абонентская линия закреплена за абонентом, оператор связи поддерживает ее в постоянной готовности до момента расторжения договора. Ответчик неоднократно уведомлялся о погашении задолженности по телефону, ему неоднократно направлялись извещения с просьбой оплаты задолженности, однако долг до настоящего времени не оплачен. С <ДАТА6> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».  Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по оплате услуги телефонной связи в сумме 1460,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, учитывая согласие представителя истца, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие   ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги/ совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти  услуги. Эти правила применяются и к договорам оказания услуг связи.

В соответствии с  частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 60 действующих Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.05г. № 310, абонент обязан вносить оплату за оказанные ему  услуги   телефонной  связи  и  иные предусмотренные в договоре  услуги в определенные в нем сроки.

Согласно пункту 32  Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 32 (ред. от 16.02.2008) «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Согласно пункту 2 статьи 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пунктом 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года №310, предусмотрено, что в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказаниям услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора).

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.

Судом установлено, что <ДАТА11> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым ответчице был установлен телефон <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.177.

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА6> В соответствии со ст. 58 ГК РФ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» переданы права и обязанности.

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 1460,33 руб., которая образовалась из начислений за услуги связи, предоставленные ответчику в предшествующий период, и предоставления абонентской линии по индивидуальной схеме включения, ввиду того, что абонентская линия закреплена за абонентом, оператор связи поддерживает ее в постоянной готовности до момента расторжения договора. Ответчик неоднократно уведомлялся о погашении задолженности по телефону, ему неоднократно направлялись извещения с просьбой оплаты задолженности, однако долг до настоящего времени не оплачен.

В силу Федерального Закона «О связи» абонентская линия - это линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с оконечным элементом сети связи. Федеральный закон «О связи» определяет услугу  связи  как деятельность по  приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.  Предоставление абонентской линии, независимо от ее типа, в постоянное пользование абонента является услугой связи. Таким образом, начисления истцом ответчику  платы за  предоставление абонентской линии в постоянное пользование является правомерным.  Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с Дяченко А.Н.  договором об оказании услуг телефонной связи.

  В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1460,33 руб. за период с <ДАТА12> по <ДАТА13>

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой  стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, что  подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 16.11.2012г. (л.д.4). Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дяченко <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате услуг связи в сумме 1460,33 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; по истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казаничерез мирового судью.

Мировой судья                                                   О.В. Мельникова